阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
鲁迅和蒋介石虽然在政见上不同，但仍在对立中保持分寸。
曾经十分欣赏蒋介石的鲁迅在看透其真面目后二人也走向对立，可一向敢说敢干的鲁迅从未指名道姓骂过蒋介石。
而出现在国民党通缉名单上的鲁迅也从没被捕过，那么他与蒋介石之间究竟存在哪些恩恩怨怨呢？
蒋介石与鲁迅
1934年1月，当时毛主席因为工作上的原因前往江西瑞金，但当时党内“左倾”错误严重，因此主席的职位也被临时解除了。
但毛主席并没有因此消沉，仍保持着乐观积极的心态，并且在到达瑞金的第二天便找到了冯雪峰进行交谈。
二人交谈期间曾经“约法三章”，表示这次不谈关于红军的事情。随后毛主席有些遗憾地表在“五四运动”时期自己见过李大钊和陈独秀，可偏偏就是没见过鲁迅。
当时的鲁迅因为犀利的文笔已经在国内声名大噪，毛主席对其欣赏的同时也对他的文章颇有研究。
因为二人正谈到尽兴处，冯雪峰便告诉毛主席，之前有个日本人曾经说过全中国只有两个半人懂中国，一个是蒋介石，一个是鲁迅，半个是毛主席。
虽然事实证明这句话存在严重的错误，但当时的毛主席并没有气恼，反而哈哈大笑。思考了一会之后，主席开口说道“那这个日本人不简单，他认为鲁迅懂得中国，这是正确的。”
从这句话中也不难看出，虽然后来鲁迅和蒋介石政治理想并不一致，但当时二人之间也存在一定契合的地方。这也就是为何最后两人走向了对立，却仍在对立中给对方留有余地。
若说起二人的共同点，就不得不提他们的老家浙江。鲁迅比蒋介石大六岁，同是浙江人的他们几乎赶上了同一批时代浪潮。
并且蒋介石这个人十分喜欢搞派系之争，在其政治生涯中格外偏袒“黄埔系”以及“浙江系”，对自己的老乡可以说是格外宽容。
不仅如此，蒋介石和鲁迅都在早期就接受了较为先进的思想，并且都有赴日本留学的经历。
在日留学期间，鲁迅和蒋介石分别加入了国民党的前身“光复会”和“同盟会”随后便投入到革命之中。
鲁迅参加的“光复会”是一个具有敢死队性质的组织，鲁迅也曾经被派去执行一次暗杀任务。
在执行任务前夕，鲁迅考虑到国内的老母亲，虽然自己愿意为革命牺牲，但是母亲该由谁照顾呢？
于是他向组织申请退出了这项任务，组织上在考虑后也理解了。巧合的是，蒋介石也曾经担任过敢死队的队员，在临行前也给母亲写了信。
1909年，在日本留学六年后鲁迅回到了祖国，蒋介石则是在辛亥革命之后才回到了上海。
此时二人心中都有相同的信念，那便是光复祖国。随后二人选择了不同的道路，鲁迅拿起了笔，开始以笔为枪，直指封建腐朽制度。
而蒋介石则是跟随孙中山，并且担任黄埔军校校长。就这样二人一文一武，并且对彼此印象都还不错。
那时候国民党还是比较先进的政党，鲁迅也对其抱有过幻想，认为这也许真的是中国的出路，所以他对蒋介石颇有好感。
1926年，此时的鲁迅正在厦门大学任教，在给友人的信件中，第一次提到了蒋介石的名字。
信中他痛斥如今的学者只讲学问不讲派别，将蒋介石与吴佩孚相比较，并且对国民党遭受的种种不公颇为愤懑。
可见，此时的鲁迅对蒋介石还是有好感的。随后他从厦门来到广州，并且在中山大学担任教学主任。到达广州后鲁迅受到了各方的欢迎，很多政客都想邀请他赴宴，但都被拒绝了。
但是那些和蒋介石关系比较亲密的负责人邀请鲁迅，他并没拒绝，那么接下来二人又是如何走向对立的呢？
走向对立
鲁迅一生骂人无数，可从未指名道姓地骂过蒋介石。
从互有好感走向对立，鲁迅与蒋介石又是如何在对立中掌握分寸的呢？
虽然刚开始蒋介石是孙中山的坚定维护者，但是随着自身权力的逐渐膨胀，他的野心也开始显露无遗。
在黄埔军校期间，蒋介石就有意培养自己的势力，并且喜欢撮合学员们搞“小团体”。他之所以这么做，就是希望培养一批对自己忠心耿耿的学员，不让他们之间形成势力。
随着孙中山的离世，蒋介石希望自己能成为国民党的最高掌权者。此时的他无心投身革命，而是搞起了内斗。
国民大革命期间，国共两党实现了第一次合作。我党在合作问题上做了极大的让步，很多共产党员以个人的身份加入了国民党。但是蒋介石仍然对我党保持戒心，欲除之而后快。
但蒋介石担心我党实现崛起，于是在1927年发动“四一二政变”开始大肆屠杀全国各地的共产党人，手段之残忍简直令人发指。
一时间，“白色恐怖”笼罩全国，鲁迅对蒋介石和国民党的看法也出现了极大的变化。
当时中山大学的校长在蒋介石的意旨下，开始在学校内部展开“清党”工作，并且抓捕了一大批共产党的进步青年。
鲁迅对这一血腥政策十分反对，一直在学校方面抗议，并且主张营救被捕学生。
政变发生之后，鲁迅从广州来到上海，继续用自己的文字来揭露批判当时的国民政府，此时他已经与国民党反动派之间出现了不可调和的矛盾。
在目睹了国民政府一系列惨无人道的行为之后，1930年鲁迅和郁达夫等人在上海发起了“中国自由运动大同盟”运动，争取言论的自由。
正是因为此举，鲁迅被推到了国民党当局的对立面，国民政府也开始以“堕落文人”的名义通缉鲁迅等人。
虽然国民党当局通缉了鲁迅，但是整个事件却有些耐人寻味。因为当时的鲁迅正在上海活动，但是通缉他的确是国民党浙江党部，怎么看来都十分滑稽。
也就是说，蒋介石或许并没有真的想逮捕鲁迅，只是通过这种方式来警告鲁迅不要太过分，一向敏锐的鲁迅自然也是参透了这层意思。
其实曾经有人将鲁迅的情况反映给蒋介石过，并且将鲁迅称作反对蒋介石的作家“头子”。可谁知蒋介石听完这话后并没有气恼，反而想要找到鲁迅和他聊聊。
“我素来很敬仰他，还想和他会会面”蒋介石这样给下属说道。他此举其实是想借机拉拢鲁迅，随后蒋介石托人告诉鲁迅，只要他愿意前往日本一段时间，自己就可以解除所有通缉令。
但是鲁迅拒绝了蒋介石的“好意”，此时的他已经彻底看清国民党的嘴脸，也彻底与其走向对立。
终无交集
鲁迅和蒋介石在政治上对立，为何鲁迅去世后蒋还两次送钱？
鲁迅曾经在自己的杂文中，言辞犀利地批判国民党所谓的“以党治国”，并且明里暗里痛斥蒋介石所带领的国民党和日本侵略者简直就是一丘之貉。
日本占领东三省后，鲁迅更是痛心疾首，文章中写下“好像失了东三省，当过倒愈像一个国”。不仅如此，他也表现出了对蒋介石的强烈失望。
在和友人私下的通信中，鲁迅痛心疾首地表示如今社会上动荡，正是因为国民党当局的胡作非为，给百姓更是带来了极大的压迫和破坏。
此时蒋介石也一转之前拉拢的态度，开始散布鲁迅是被苏联方面“收买”了的谣言。并且想尽各种办法销毁其市面上的书籍，并且派遣特务追踪他。
鲁迅还因此在友人的住处躲藏了月余，直到风声过去后才继续出门运动。
虽然在政见上两人走向了对立，但出于种种原因，在这种对立中二人又保持着微妙的分寸。鲁迅在文章中曾经骂过许多人，却从未提过蒋介石的名字。
周建人后来就曾经在书中写道，鲁迅曾经亲口告诉自己，李立三曾找过鲁迅希望他能用周树人的名字写一篇痛骂蒋介石的文章。
李立三认为鲁迅在社会上是个知名人物，有很大的影响力，做篇文章肯定能引起很大的轰动。
鲁迅听完这个要求后沉思片刻，随后告诉李立三要写篇文章自然十分容易，因为蒋介石确实做了很多错事。
但鲁迅话锋一转，表示如果自己真的做了这篇文章，那么在上海就待不下去了。
李立三听到这里，马上表示在黄浦江中早就准备好了很多前往苏联的船，坐上去便能成功前往莫斯科。
鲁迅则继续回复道，逃到苏联确实是可以躲开蒋介石，但如果自己离开了中国，那么就无法及时了解国内的情况，这样文章也无法继续往下写了。
听到鲁迅的这句话后，李立三明白是自己将事情想得太过简单，因此也没有再继续坚持。
正是出于种种政治上的原因，鲁迅从未指名道姓骂过蒋介石。
也就是说，鲁迅并不是一个“莽夫”，并不认同无谓的牺牲，而是懂得迂回和躲让。他明白如果直接和蒋介石撕破脸的话，是不利于革命继续进行下去的。
1936年，鲁迅去世。当时蒋介石还派了上海师长前去灵堂祭奠，并且敬献了花圈。
去世后他的原配朱安曾经给许广平写了封信，信中她写道，国民党中央党部的秘书曾经秘密找到了她家，随后神神秘秘地掏出了十万法币。原来他此次前来，就是来送钱的。
朱安看到这些钱后十分震惊，并且一直推辞不愿收下。随后国民党秘书表示，这些钱正是蒋介石委派他来送的，希望朱安一定要收下。
对此鲁迅的儿子十分不解，因为之前蒋介石一直在政治上压迫父亲母亲，现在又要假借送钱为由来表达关心，究竟是什么目的？
由此可见，鲁迅和蒋介石因种种原因在对立中又互相给对方留有分寸，这也体现了二人在处事方面的一些智慧。
虽然鲁迅没有骂过蒋介石，但这些都不会影响他的批判精神和勇者态度，他对革命事业做出的贡献更是无法磨灭的。
