刚看到，《中国经济周刊》首席评论员 钮文新写的文章，说：中小投资者才是中国股市资本流动性真正提供者，是主体。
无视他们权益的保障，任由高频交易（程序交易、量化交易）、转融券做空等把中小投资者当成“对手盘”，在市场波动中任意收割。”
近段时间，纽文新先生已经多次对高频量化交易、转融券肆意收割散户，造成的危害，提出了反对的意见。
管理层听到了吗？
一个散户占比超90%的股票市场，怎么能够依葫芦画瓢，照搬美股的一些做空机制？
每个国家的资本市场情况不同，应该根据自身的情况，因地制宜的制定不同的制度才行啊。
把核武器交到机构手里，用来对付手无寸铁的散户，这合理吗？
把中小投资者赶出股市，A股缺少了群众基础，只剩下国家公募和为数不多的私募，让绝大多数的股票丧失流动性，变成仙股，企业怎么融资？
转融券、量化交易，合不合理？有没有在A股存在的必要？
这不是秃子头上的虱子——明摆着吗？
不要打着保护中小投资者的旗号，行的是收割的伎俩。
现在留在A股的股民，还算中国有点闲钱，能支撑起国内消费复苏的一群人。如果，管理层不想尽一切办法把股市搞好，让中小投资者的资金升值，那拉动内需，促进经济发展就是一句空话。
赶紧的，把阻碍股市上涨的转融券、量化交易禁止吧；
修改股指期货交割由一个月两次改为一季度一次吧；
让散户也能T+0吧，否则一个20cm的跌停，想及时止损都没办法呀！
现在5000多家上市公司，成交量却只有区区5000多亿，这种情况持续下去，怎么可能有行情？
要想留住中小投资者，就得让他们赚到钱！
谁都不是傻子，一直亏，谁还敢把钱投入进来呀？
其实，中小散户才是实实在在的长线、耐心资本，即使有些散户做短线，也是卖了这个买那个，资金始终在市场里交易，不会像有些大股东们搞各种花样减持套现，润出去；也没有办法像主力机构可以源源不断的融券砸盘。
问题就在那儿摆着，现在就看管理层什么时候拿出破釜沉舟的决心，打破利益链，重塑股民信心……
