因为C罗使用非赞助产品进行伏击营销引发了风波，现在还有可能面临处罚。
C罗的行为不仅影响到了真正赞助商的权益，也触碰了国际足联的规定。想知道C罗会因此受到怎样的处罚？快继续往下看！
C罗的存在
对于葡萄牙队和葡萄牙球迷来说，C罗的存在不仅是一种鼓舞，也是球队最重要的支柱之一。
但最近，C罗和他的队友却因为一起事件被推上了风口浪尖。
事情的经过是这样的，6月19日，葡萄牙队迎来了欧洲杯小组赛的首场较量，面对匈牙利队的全场高压，葡萄牙队也是捉襟见肘。
直到比赛进行到了第80分钟，比分依然是0:0，这时，C罗突然冲进对方禁区，一记凌空抽射帮助葡萄牙队打破僵局。此后不久，C罗又梅开二度，最终帮助葡萄牙队以3:0的比分战胜了对手。
但是值得注意的是，在C罗完成凌空抽射的一瞬间，他抬起的并不是在本次比赛中一直在使用的可口可乐杯，而是一个黑色的瓶子。
并且，在接下来的赛后发布会上，C罗举起了这个黑色瓶子，这不禁就引发了一波风波。
这个黑色瓶子来自于美国健康科技公司WHOOP，而此前C罗曾在社交媒体上公开表示自己持有WHOOP股份。
根据WHOOP公司自己的描述，他们专门研发了一款智能手环，可以通过分析心率、体温等生理指标帮助运动员监测身体状态、调整训练计划。
WHOOP公司和欧洲杯并没有任何官方赞助关系，所以很显然C罗的行为就是在为这家美国公司进行伏击营销。
伏击营销
所谓伏击营销，就是指非赞助企业利用赞助对象进行活动，从而误导消费者认为其是官方赞助商。目前世界上最著名的两大伏击营销案例分别来自耐克和阿迪达斯。
在2008年北京奥运会开幕式上，刘翔因为摔倒被迫退出比赛，赛后媒体公开了刘翔当时穿着的阿迪达斯专属运动鞋上有两道醒目的“闪电”标志。
此前曾经在赞助商名单中的耐克凭借刘翔的事故大做，并最终将这件事成功变成了一次耐克与阿迪达斯之间的商业大战。
另外一位被用来进行伏击营销的运动员就是C罗最大的竞争对手梅西。
在2016年美洲杯期间，梅西在赛后发布会上突然拿出了一罐可口可乐，随后还不停地喝下去。同样的，在梅西拿出可口可乐喝的时候，阿根廷国家队正是处于和可口可乐签约合作的时间段。
虽然可口可乐在梅西喝完之后第二天就被淘汰出局了，但这仍然无法掩盖他此举背后明显的伏击营销行为。
虽然说到底C罗和梅西这种行为本质上是帮助他们个人所拥有股份进行推广，但也不得不说，在足球明星和球队之间存在着千丝万缕的联系，如果强行割裂开来很可能会引发连锁反应。
权益
最近又有消息称，可口可乐公司前赞助主管谢利-阿尔默克在接受采访时指责C罗和WHOOP公司此前的行为严重损害了真正赞助商们的权益。
他还特意指出：“不光只是C罗，还有很多其他明星都会公开使用非官方赞助产品。”
“这些行为直接违反了FIFA和UEFA对球员和教练员所做出的规定。”
虽然谢利-阿尔默克在采访中没有具体提到欧洲杯方面会如何处理此事，但从他在采访中表现出来的态度看来，他无疑是在要求欧洲杯方面对C罗进行处罚。
那么欧洲杯方面究竟会如何处理C罗和WHOOP之间的伏击营销行为呢？
可能处罚
我们要知道目前国际足联对于球员进行伏击营销行为有着明确规定，并且之前还曾经因为类似事件对一位丹麦球员进行过处罚。
2018年世界杯期间，丹麦门将舒梅切尔同样拒绝使用赞助商产品，并且在发布会上使用了一个与世界杯没有任何关系的产品瓶子进行喝水。
国际足联随后以“不恰当行为”为由对舒梅切尔进行了处罚，停赛一场并处以7500美元罚款。
从这个例子可以看出来，在国际足联面前进行伏击营销几乎等同于玩火。
并且我们还知道，在比赛结束之后C罗被拍到手上拿着可口可乐杯喝水，这种行为其实已经暗示了很多东西了。很显然C罗想通过这种方式转移视线，制造出一个他已经与可口可乐签约好并将长期合作下去的假象。
不过即便如此，在国际足联和FIFA眼里C罗都不过是一名被雇佣球员而已，并不能因为自己个人利益而干扰到真正商业合作方之间合法正当的合作关系。
根据之前丹麦球员被处以停赛一场7500美元罚款的标准来看，C罗很有可能会面临更重的处罚。
结语
C罗作为足球明星，无论在场上还是场下都备受关注。但是作为球员，他的行为也应该遵守相关规定，尊重合作伙伴的权益。或许这次的风波会给他带来一些教训，让他更加谨慎地处理个人利益和商业合作之间的关系。
你对C罗此次行为有什么看法？快留言分享
