众所周知，自中国乒协5月14日公布巴黎奥运会名单以来网上就有各种不同的声音。这种声音到6月19日国际乒联根据6月18日世界排名更新每个国家或协会的单打名额后再次达到高潮。“陈梦世排第四未获国际奥委会乒乓球女单邀请”很快上了热搜，毕竟国际乒联和奥国际奥委会认定的是世界排名第一的孙颖莎和王曼昱。但事实上，即使有许多球迷对名单有不同意见，也改变不了乒协的决定。因为在国际乒联出邀请名单之前，球迷也曾找国家体育总局给个说法，但大家看一下体总的回复，如下图：
这个关于申请乒乓球奥运名单审批批复，会议纪要以及讨论意见的信息公开，体总6月14日给予回复，说延期到7月11日给予答复，而7月8号为奥运名单最后更改日期(奥委会规定时间)。所以如果要问体总延期回复奥运名单的质疑说明了啥？小编欣溪觉得体育总局的回复相当于默认了陈梦获得奥运会单打名额。不出意外，乒协会与国际乒联走相关流程，陈梦的单打名额不受影响。
这也间接表明了国家体育总局是支持中国乒协的规定的。在他们看来，乒协是专业机构即使存在不公平，他们也觉得乒协的决定没有错。但长期关注乒乓球的朋友知道今年奥运选拔规则是改了又改，男队和女队公布时间不一样，应用的规则也不一样。
怎么说呢，以往奥运周期选拔运动员侧重大赛成绩，而今年不仅把巴黎周期三年缩短成一年的时间（2023，5，7--2024，5，11），直接抹杀掉了王曼昱休斯顿世乒赛女单冠军的成绩，而且规则也随时修订。那个规则很奇怪，外战扣分规则只适用于后两站比赛，而最重要的釜山世乒赛扣分可以安然无恙，这正是球迷质疑这个规则不公平的地方。
总有人喜欢用规则说事儿，说规则对对所有人是平等的。可是前提你那个规则也不要有毛病，否则就失去了参考意义。
无论从巴黎周期王曼昱和陈梦的大赛成绩来看，还是从梯队建设以及两个人的交手记录来看，很显然王曼昱是优于陈梦的。
毕竟王曼昱拥有休斯顿世乒赛以及亚锦赛和全运会女单冠军，陈梦就两个商业赛事女单冠军，怎么比呢？
如果非要比，那就是陈梦是东京奥运会女单冠军，上周期的女单冠军就一定要享受这么多特权吗？
