美军重新开始大量装备轻型坦克? M10布克突击炮的定位是什么?

萨沙讲史堂2024-03-29 00:00:59  109

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

美军重新开始大量装备轻型坦克?M10布克突击炮的定位是什么?

第一批26辆M10布克突击炮将会在2024年交付美军,在2035年前一共制造504辆,装备12个坦克营。

很多人对此迷惑不解。

二战结束后,美军在70年代就停止了M551轻型坦克的生产,后续M8轻型坦克项目也夭折了。

90年代第一次海湾战争以后,M551轻型坦克就退出了美军现役部队。

随后几十年,美军强调重装甲部队作为陆军主力,不再装备轻型坦克。

那么,为什么美军会在几十年后的今天,突然恢复制造轻型坦克呢?

严格来说,M10不是轻型坦克,美军给它的定位是突击炮。M10不是需要大范围机动作战的坦克,而是对步兵进行机动火力掩护的突击炮。

之所以装备M10,这主要是未来美军作战模式,发生了巨大的转变。

随着军事科技的发展,美军认为未来战争中重装部队的作用越来越小。

俄乌战争中,双方都具备强大的防空网,导致空军活动不活跃,没有出现海湾战争那种以轰炸为主的作战模式。

但是,无所不在的反坦克导弹、精确制导炮弹、无人机等等武器的打击下,重型坦克部队作战非常困难。

俄军的T72、T80、T90坦克甚至在行军中,就遭遇守株待兔的反坦克打击,形同活靶子。

看来,现代战争中的重装坦克部队,作用越来越小。

不过,这也不说坦克装甲车就失去了作用。

在俄乌战争的一系列作战中,攻坚的主力仍然是坦克装甲车,往往几辆坦克就能改变野外战壕战的胜负。

但是,这均需要建立在,敌人没有大量使用反坦克武器的前提下。

尤其对于美军来说,未来开战以后会利用巨大的优势,完全掌握战场制空权,敌人的坦克装甲车难以作战。相反,美军的坦克装甲车的威胁较小,可以发挥较大的作用。

美军认为在未来15年内,世界大战爆发的可能性极小,最多出现局部战争。

在这种战争模式下,美军重装部队往往没有发挥作用的战场。

相反,美军会有两种部队成为战场的主力。

其一是联合攻击部队。这种部队,类似于今天的快速反应部队或者空降突击部队。

它们不装备重型武器,需要的是在局部战争爆发前或者爆发后,迅速从美国本土部署到最前线。部署时间这些部队的时间,最长不能超过三天。

简而言之,这些部队的作用是占据军事战略要地,在空军掩护下占据战场主动权。

只要部队占据了这些要地,美军也就赢了九成。

其二是轻型作战部队。

这种作战部队主要是对付非军事强国的常规战,还有进行治安战、反游击战等低强度作战。

美军往往会遭遇类似于阿富汗战争、伊拉克治安战这种持续的反恐作战、治安作战。

由于敌人太弱,重装部队用不上,性价比也太差,轻型作战部队更为有用。

以往美军认为,这些作战部队不需要什么强大的陆军火力掩护,毕竟有各种空中支援,上到大型轰炸机,下到武装直升机、无人机。

这些轻装部队往往只有一些,拖曳式榴弹炮和史崔克装甲车作为火力支撑。

在一系列实战中,美军逐步意识到空中优势是难以打满全场的。

同阿富汗塔利班的猫鼠游戏中,美军最信任的就是可以长期悬停在上空的阿帕奇武直。然而即便是阿帕奇,也会受到油料、弹药和机场的限制,无法随时提供火力支援。

一旦空中支援中断,地面的美军小股部队和轻装部队就很危险。因为塔利班的部队,往往是美军的十倍甚至几十倍,还有地形和民情的优势。

这种情况下,美军需要陆军炮火,可以24小时提供直接的火力支援。

然而,这些轻装美军只有悍马、装甲车之类,火力弱,装甲防御力也弱,机动性较弱,火力支援效果不佳。

实战中,美军对105毫米支援型史崔克装甲车赞赏有加。然而这种史崔克装甲车的防御力量薄弱,近距离甚至挡不住敌人20毫米小口径机关炮的打击。

即便如此,它装有一门105毫米M68A1E4线膛炮(美国版本的L7线膛炮),仍然提供了宝贵的直接火力支援。

M10则不同,它有30多吨的重量,重量是史崔克装甲车的两倍,却仅为74吨的“艾布拉姆斯”主战坦克一半。

增加的10多吨重量,主要用来提高综合性能!

M10装备1门XM35型105毫米线膛坦克炮,最大穿甲能力大概在550毫米,未来则可能换装120毫米滑膛炮。

M10不太可能同敌人坦克正面遭遇,105毫米火炮用来进行火力支援已经足够。

这种火炮可以摧毁遇到的绝大多数目标,包括击毁敌人固守的坚固建筑物。

退一步说,即便遭遇敌人主力坦克,M10拥有优秀的火控系统,也就掌握了战场主动权。550毫米的穿甲能力即便不能击穿敌人坦克的正面装甲,也会让它失去绝大部分作战能力。

M10的车体可以抵御,500米距离14.5毫米大口径机枪穿甲弹的直接射击,炮塔则可以在300米距离抵挡30毫米机关炮。

而M10主要进行前线105毫米火炮支援,理论上也不会进入敌人500米射程内,防御力算是够用,比史崔克装甲车强得多。

M10有着很强的机动性,30吨的战车采用六对轮的底盘,使用了一台MTU公司的MTU V8-199型柴油发动机,可达1100马力。它配备艾利逊3040MX自动变速箱,在行走系统上采用液力传动加液气悬挂,功重比高达31.88。

M10有着非常强悍的越野能力,还可以轻松跟上快速反应部队的突击速度。

在美军的计划中,未来美军的快速反应部队和轻装部队都会下辖一个独立坦克营,装备约30辆M10。

M10最大的特点,仍然是可以快速部署。

美国C-17只能一次运输1辆重型坦克,却可以运输2辆M10。

M10具有在96小时内全部快速部署能力,而且会保证部署的数量充足。

对于美军快速占领战场要地的部队,M10比空军更为可靠,可以随时随地冲在第一线。它可以摧毁任何敌人坚固工事、击毁敌人各种重武器、杀伤敌人有生力量等等。即便空军战机没有及时出现,M10也可以完成掩护任务。

对于从事治安战和长期反恐作战的美军来说,M10就是一个移动的支援火炮,它的存在本身就可以吓跑敌对力量。

说来说去,M10的定位是一种实战性武器。

有趣的是,M10的防御力量大大弱于重型坦克,战场生存力会更低。

经常有人将M10同解放军15式轻型坦克对比,其实双方不是一种武器。

15式是正儿八经的轻型坦克,主要用于重型坦克难以从容作战的特殊地区,比如山地、高原、水网地带。15式就是坦克,可以大范围机动穿插独立作战,可攻可守,可进可退。

M10只是一种突击炮,类似于解放军的09式或者11式轮式突击炮,是作为一种机动火炮使用,目的是掩护步兵作战。

换句话说,M10是不可以独立作战的。

声明:

本文参考

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/132246.html
0
最新回复(2)
  • 愚鉴过去2024-03-29 23:06
    引用2
    还不如现代化的五对轮!囗径125对105,装甲150起步对马口铁,火控五五开,只有跑的快!但价格5比1,除了阿美没人会选M10[笑着哭]
  • 胡成杰_62024-03-29 00:38
    引用1
    火力支援车