在三国后期，无论是魏国还是吴国，都面临着权臣当道的问题，魏国在高平陵之变后朝政被司马家掌控，而吴国自从孙权离世后，就连续出现诸葛恪、孙峻等权臣。那么当时作为两国的国君面对到权臣，又是怎么做的呢？
不管怎么说，作为一个皇帝，必然不希望自己大权旁落，因此想要从权臣手中夺权是不可避免的一件事。无论是吴国的孙亮，还是魏国的曹髦，他们都有着自己的做法，今天我们就来看一看面对到权臣，这两位国君是如何做的。
首先是曹髦。
曹髦有句非常出名的一句话，那就是“司马昭之心，路人皆知”。因为在当时，曹髦已经无法忍受司马昭掌握朝中大权，想要从他手中夺权，而他采取的方式可以用鲁莽形容，直接率领忠于自己的卫士，当街声讨司马昭，最终被成济杀害，成为中国历史上第一个被臣子当街杀害的皇帝。
其实，曹髦会做出如此鲁莽的举动也是有着原因的。自从正元元年，司马昭将魏帝曹芳废黜，改立曹髦为新的皇帝，那个时候的曹髦就知道自己只是一个傀儡皇帝，他为了防止自己重蹈曹芳的覆辙，决心韬光养晦，积蓄力量。
在接下来的几年，曹髦一边与朝臣结交，寻找忠于曹魏的大臣，另一方面一直在等待时机。
正元二年，司马师平定淮南的叛乱后命不久矣，司马昭还没返回京城。当时曹髦就打算发动政变夺权，没想到司马昭及时率大军赶到京城，让曹髦的计划落空，不得已曹髦只能等待下一个机会。
甘露二年，诸葛诞反对司马昭专政，发动叛乱，对于曹髦来说，这是一个机会。但是司马昭为了防止曹髦趁机夺权，挟持曹髦和太后出兵平叛。
此次事件后，曹髦越发感到自己地位的下降，已经无法继续忍耐。
甘露五年，曹髦召集王经、王业等人，商议如何铲除司马昭，然而王经等人认为司马昭势大，此事根本不可能成功，因此劝曹髦继续忍耐。然而曹髦不愿意继续苟且，当即率领忠于自己的卫士大张旗鼓的杀向司马府，对于曹髦来说，哪怕真的失败，也一定要把司马家彻底钉在历史的耻辱柱上。
最终，曹髦当街被杀，而司马家后来虽然建立王朝，但是仍旧被后人不断诟病。
接着说孙亮。
孙亮在位时间只有6年，但是经历三位权臣，分别是诸葛恪、孙峻和孙綝。
因为孙权晚年的夺嫡之争，导致原来的太子被废，只能让年幼的孙亮继位。孙权在临终前，仿照汉武帝托孤霍光，将孙亮交由诸葛恪辅佐。
诸葛恪性格骄纵，掌权后就变得十分骄横，更加独断专权，让孙亮非常不满。因此在建兴二年，孙亮与大臣孙峻合谋，设下鸿门宴，在席间将诸葛恪斩杀。
虽然成功铲除诸葛恪，但是权力并没有回到皇帝的手中，而是落到了孙峻的手里，而此人的性格与诸葛恪不遑多让。不过他在五凤二年在进攻魏国的过程中病逝，孙峻在临终前将权力交由自己的兄弟孙綝。
孙綝同样不是一位善茬，为人更是残暴，杀了不少大臣以及宗室。因此孙亮就有了铲除对方的想法，于是开始暗中积蓄力量，征召兵家子弟十八岁以下、十五岁以上者，得三千余人，不断操练。
太平三年，孙亮暗中与孙鲁班、太全尚、刘承谋划准备诛杀孙綝，结果事情败露，孙亮也因此被废。
从上面两位皇帝的做法，可以很明显看出两人准备发起政变的手段非常稚嫩，因此都会失败，但是曹髦有着十足的血性，他哪怕是死也要彻底把司马家的名声搞臭，从这一点来看，孙亮是远远不如曹髦的。
