一千个读者就有一千个哈姆雷特，同一个人或者同一件事，不同的人去解读，就会有不同的答案，好比歌手刀郎！
01
对于1800万刀迷来说，刀郎就是神，作曲完美，作词完美，人设完美，是内娱的一股清流！
但在其他人的眼中，刀郎就是另外一副模样！
那英说刀郎的作品不具备审美特点，不配拿“十年影响力歌手”奖！
汪峰说刀郎现象是内娱的悲哀！
杨坤表示刀郎的歌曲没有品质，让华语歌坛倒退十五年！
就是这些主流歌手的点评，让刀郎一度隐退歌坛十年，从结果来看，这些人是错的，刀郎的歌曲品质不错，绝不会让整个行业倒退！
问题来了，刀郎与那英、汪峰等人无冤无仇，为什么后者要针对他？
02
近日，知名乐评人丁太升发视频谈到了刀郎事件！
丁太升，大家应该很熟悉，他应该算得上是乐评界“最敢说话”的人，不论是综艺节目，还是短视频，评价音乐人及其作品时都能一针见血指出对方的问题，丝毫不考虑咖位！
视频中，丁太升首先阐述了刀郎不讨喜的客观事实！
丁太升表示：批评刀郎音乐的歌手其实有很多，不只是报道出来的那英、汪峰、杨坤、高晓松等人，很多主流歌手对刀郎是不够认可的！
随后丁太升阐述了刀郎不讨喜的根本原因：
这个和刀郎音乐作品的制作简陋有关，也与刀郎作品的过于通俗有关，虽然刀郎的作品在编曲上过于简陋，但他的作品又是好听的
但问题在于他的作品过于通俗，在音乐性上，他显然没办法像罗大佑、李宗盛、周杰伦那样，对华语歌坛的发展有着革命性、颠覆性的影响，虽然他们都是横空出世！用现在的话说，刀郎的作品是有一定下沉的嫌疑的
03
我们简单总结下丁太升对刀郎作品的点评：
迎合下沉市场，制作简陋，过于通俗，好听，但音乐性远不及周杰伦、李宗盛和罗大佑！
问题来了，刀郎的音乐真有丁太升口中的那么不堪？
显然不是！
正所谓开篇提到的那样，每个人对音乐的审美是不同的，听众是一种感受，音乐人是一种感受，乐评人又是一种感受！
对于绝大多数听众来说，歌曲的曲调好听，或者歌词走心，那就是好歌曲，上升不到“通不通俗”、“简陋不简陋”的高度！
但对于乐评人来说，他们是靠“吹毛求疵”生存的，说的越专业，抖搂出来的专业名词越多，越显得自己有多厉害！
什么是下城市场？特指农民？还是生活在底层的人民？一个草根歌手的作品，迎合这些人，不是很正常吗？难道我们要让刀郎写出迎合金字塔尖的精英？
04
就好比丁太升炮轰海来阿木太土
海来阿木的回应是：我的歌曲就是写给喜欢听这种类型歌曲的小伙伴，我就是从平民百姓中走出来的，我就是来自这样的环境，我所表达的也都是我的真情实感！
他的回应得到了数百万网友的认可，反倒是觉得自己很专业的丁太升被无数人嘲讽！
歌曲是用来听的，不是用来点评的，好听就多听，不好听就不听，类似于丁太升这样的乐评人，反倒是让这件事变得复杂了！
因此，不管刀郎的作品粗不粗糙，简不简陋，都不影响他成为刀迷心中的神！至于他和那英等人之间的恩怨何时消除，就留给时间去解答吧！
