从今年9月新学期开始，“香港从来不是英国的殖民地”将明确写入香港新版教材。请大家记住：香港从来就不是英国的殖民地，这不是一个新提法，而是中国的一贯立场！
香港《南华早报》报道这一消息后，西方媒体似乎特别关注这件事情，纷纷跟进报道，指手画脚，甚至污蔑香港特区政府扭曲历史，指责中央政府收紧对香港的教育和文化管控。殖民别的国家和地区并不是什么光荣的事情，一贯自诩政治正确的西方媒体为何这次却不惜自污非要自认“强盗”呢？事出反常必有妖，下面就带大家看看他们到底是何居心。
上世纪50年代末全球殖民地争取独立的运动风起云涌，1960年举行的第15届联大上通过了《给予殖民地国家和人民独立宣言》草案，为此联合国成立了一个专门机构--非殖民化特别委员会，该委员会将香港和澳门纳入了殖民地名单之中。
作为一个卓越的政治家，毛主席敏锐地发现了这其中的问题：因为根据该宣言，当殖民统治结束后，殖民地可以宣布独立、被托管或者与旧统治者签订政治、经济、军事新协议，实质延续殖民统治。香港、澳门属于中国，显然这几种方式都不适合。但是当时中国在联合国席位被蒋介石国民党把持，而蒋介石的政治水平和眼光哪里能看到这些，对此竟然无动于衷，坐看香港、澳门被列入。
联合国无从入手，毛主席、周总理等就指挥和部署外交人员先从外围抓起，积极做好相关准备工作，等待时机。1971年，在亚非拉兄弟的支持下，中华人民共和国恢复了联合国合法席位。12月中国驻联合国代表团加入“非殖民化特别委员会”。解决问题的时机成熟了，但是怎么解决还是要讲究策略的，因为反对殖民、争取独立是正义事业，中国本身是极力支持的，单独提出香港、澳门讨论，无疑会被人其它敌对国家抓住污蔑、攻击。正在主席他们思虑如何破解时，印度“帮忙”了。
要说印度也真是本事不大，事儿不少。面对全球各个殖民地追求独立的大潮，这厮却学起了老主子英国佬那一套，一直寻求领土扩张，吞并锡金、控制不丹、尼泊尔、斯里兰卡，引起了许多国家的反感。主席、总理他们看到这个国际形势，决定为我所用，解决香港、澳门被错误列入“殖民地”这一问题。
根据毛主席的指示，1972年3月4日，中国驻联合国副代表张永宽在会议上发言，要求取消印度的“非殖民化特别委员会”成员资格，因为它在南亚进行霸权扩张，不配留在委员会（1972年3月5日《人民日报》）。3月8日，中国常驻联合国代表黄华致函“非殖民化特别委员会”主席萨利姆（编者：坦桑尼亚政治家，2019年9月17日，中国授予萨利姆先生“友谊勋章”，共六位外国友人，他是非洲唯一获此殊荣的人士）：“香港、澳门是属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果。
香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分，解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，根本不属于通常的‘殖民地’范畴。因此，不应列入反殖宣言中适用的殖民地地区的名单之内。” 6月15日特别委员会通过决议，并向联大建议将香港和澳门从名单中删除。
把印度赶出去，中国是理直气壮，印度对南亚小国的所做所为就是变相殖民，已经引起许多国家的公愤，借着解决印度问题顺便解决香港、澳门问题，中国可以避免给别人带来一种专门是为了名单问题而来的感觉，容易为许多国家所接受。
英国、美国当然不愿意香港、澳门被移出名单，他们也到处游说、拉票，希望在联大会议上能够否决掉这项提议，但是，因为中国前期做了大量工作，他们完完全全、彻彻底底的失败了！ 1972年11月8日，联大对是否将香港、澳门从名单之中删除的问题进行表决，99票支持，仅有5票反对（美国、英国、法国、南非、葡萄牙），其它成员弃权。中国赢得了斗争的决定性胜利，在国际法理上确认了中国对香港、澳门的主权，为回归奠定了最重要的基石。
其实，当初把香港、澳门列入名单本身就是错误的。要理清这个问题，首先要清楚什么是殖民地。殖民地在帝国主义阶段，专指领土被侵占、丧失了主权和独立，在政治上和经济上完全由资本主义强国统治、支配的国家或地区。
1842年8月29日，第一次鸦片战争战败的清政府与英国签订《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国；此后屡战屡败的清政府又与英国签订《北京条约》将九龙半岛界限街以南及昂船洲交给英国管治、《展拓香港界址专条》将深圳河以南，界限街以北的230块大小岛屿总计975.1平方公里的土地租借给英国，并将租借地称为“新界”，租期为99年。新中国成立后，声明前朝所签订的不平等条约，一概不承认和废止。关于香港，中华人民共和国拒绝承认《展拓香港界址专条》等所有相关不平等条约，只承认香港受英国管理，而非英国属地。所以香港从来就不是英国的殖民地，形式上中国还保留主权。从这段历史不难看出，香港从来就不是殖民地，只是在一段时间内被英国的殖民统治。
而澳门的历史则相对简单、清晰很多。1535年，葡萄牙人取得在澳门码头停靠船舶和进行贸易的权利；1553年，葡萄牙人上岸居住，并于1557年起在澳门定居；鸦片战争后，葡萄牙于1851年和1864年先后侵占氹仔岛和路环岛；1887年，葡萄牙迫使清政府签订《中葡会议草约》和《北京条约》，塞进了葡萄牙"永驻管理澳门"的条款，也就是说葡萄牙从来就是只有租用权，没有主权，主权归属中国。
现在，香港课本正本清源，在新版课本中写入“香港从来不是英国的殖民地”合情、合理、合法，西方媒体群起而攻之，“煞有介事”地讨论一个史实或技术问题；但是他们从来不敢提1972年联大99：5这一事实和香港、澳门的历史脉络，只是掐头去尾混淆视听，在一些高大上的词汇的掩饰下妄图达到某种不可告人的目的，这种伎俩在今日之中国肯定不能得逞！
