一直紧盯俄罗斯的北约不装了，借着成立75周年的纪念峰会，直接对外摊牌，将目光瞄准中俄朝伊4个国家。
在刚刚落幕的北约峰会期间，即将卸任的北约秘书长“放飞自我”，不仅定调此次峰会的主题是“北约的全球伙伴关系”，还大言不惭的表示，俄乌冲突不是东欧的区域冲突，而是全球性的，还为此给出了乌克兰加入北约的“时间表”，大有将北约防御体系和乌克兰共享的架势，让俄罗斯投鼠忌器。
不过以北约的傲慢，一年一度的峰会不可能就整这么点活儿。果不其然，斯托尔滕贝格随后转变口风，直接点名中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗这4个国家，将他们称为“威胁”、“挑战”，并试图加以制裁。
他表示，俄乌冲突打了2年多，现在阿有“充足的证据”证明俄罗斯和中国、朝鲜、伊朗这是哪个国家的密切联系，抹黑中国煽动二战以来欧洲最大规模的战争，是俄罗斯对外战争的“最大支持者。
斯托尔滕贝格警告北约所有成员，虽然北约的第一要务是“防御”俄罗斯挑起大规模冲突，但更应该将目光放的长远一些，例如太平洋之外的亚太。
不得不说，这番话才有点儿北约“全球第一军事组织”的名头。但讽刺的是，在强调这些话之前，北约在对外声明中依旧宣称自己是“防御性组织”，将北约围堵俄罗斯的举动强行曲解为“正义”，将黑锅甩给中俄朝伊4国身上。
这样的逻辑根本就是诡辩，俄乌冲突打到现在，交战方一直都是俄罗斯和乌克兰，反而是北约各国派遣雇佣兵前往乌克兰境内和俄军作战，从战场上不断传出的消息来看，在俄乌战争中战死的雇佣兵接近2万人，超过一半都是西方各国精锐士兵“贴牌”冒充的，一些部队标识和身份铭牌无法作假。
此外，西方还源源不断地向乌克兰提供军事装备，让乌克兰将俄罗斯拖在战场上。朝伊两国地区向俄罗斯提供过军事武器，但双方都是主权国家，军事贸易是你情我愿的事，伊朗的武器禁也运早就解除了，难道只许州官放火不许百姓点灯吗？
至于北约指控中国的举动更加荒谬，要知道中国在俄乌冲突爆发后一直都呼吁和平对话，且没有偏袒俄乌任何一方，现在中国和俄罗斯进行正常的贸易合作，怎么到了西方口中就成了“中国援俄”了？至于军事支持就更加离谱了，完全是没有任何证据的荒谬之言。
再者说了，俄乌冲突还未出现之前，北约可曾放弃过对中俄朝伊4国的打压？归根结底，还是西方为了挑起地区冲突，捍卫自身霸权，以及让北约继续扩张的借口罢了。
不过北约突然“打明牌”也不是没有好处，至少让更多还在犹豫的国家认清了北约的真面目。北约和中俄朝伊的较量，本质上还是大国之间的对抗，没有人可以保持绝对的中立。从这个角度来看，斯托尔滕贝格的确没有说错，在地缘局势动荡的背景下，这样的大规模阵营博弈的确是“全球性”。
由北约组织牵头，以俄乌冲突为引，在寻求第六次东扩的同时，构建所谓的“亚太版北约”，试图三线出击打垮中俄朝伊4个反美阵营的核心国家。这也是为什么东欧和中东陷入战火，亚太也暗流涌动的根本原因。
那么面对北约的来势汹汹，各国将以什么样的姿态接下“挑战书”呢？
俄罗斯自不必多说，俄乌冲突本就是赌上国运的一战，俄罗斯不会有任何退让，唯一战尔；朝鲜也被西方严苛制裁数十年，和俄罗斯属于“难兄难弟”，最强80后的态度也是四个字：不惜一战。
伊朗的态度有些微妙了，亲美派总统佩泽什基安刚刚获得胜选，他主张和西方修复关系，虽然伊朗特殊的宗教制度让权力集中在最高领袖哈梅内伊手中，但他太老了，佩泽什基安的上台就是伊朗集权分散的主要表现。
至于中国，我们依旧奉行着“人不犯我我不犯人”的外交政策，对待所有国家一视同仁，不拒绝任何可以合作的国家，不干涉他国内政、不率先使永恒核武器。但中国也有一条红线：国家主权不容侵犯，“一中原则”不容挑衅。如果北约继续谋划所谓的“印太战略”，又或是更激进的“以台遏华”，那么回击他们的将是解放军的剑锋，和使命必达的东风快递。
