据外媒报道，近期有一起专利侵权案在印度德里高等法院悄然拉开了序幕，由于原被告和案件发生地关系特殊引发关注。原告方是全球知名芯片巨头美国高通，而被告方则是有着“非洲之王”之称中国传音控股集团，高通在印度法院控告传音使用其四项非标准必要专利，引发全球网友关注。
面对高通的指控，传音并没有选择直接应战，而是表示，他们与高通专利纠纷其实已经得到了妥善解决。原来，在纷争发生之前，传音就已经与高通签署5G标准专利许可协议，并且一直在严格履行协议条款，声明传音对于知识产权尊重。
那么，这场专利纠纷究竟是如何发生呢？据了解，传音作为一家在全球范围内销售手机和其他电子设备的公司，其产品线广泛，市场覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场国家。然而，在这些地区，部分专利权人（包括高通）并未拥有或只拥有少量专利，但却要求按照全球统一费率来收取许可费。这种做法显然没有考虑到不同区域经济发展水平差异以及特定区域或市场专利分布情况。
传音认为，这种“一刀切”的许可费收取方式不公平，也没有遵循合理和非歧视原则。因此，在面对高通的指控时，传音并没有选择直接对抗，而是通过展示自己与高通的和解协议来证明自己清白。这种做法不仅避免了与高通发生直接的冲突，也为其他可能存在的专利纠纷提供了借鉴和参考。
事实上，在手机行业，知识产权诉讼屡见不鲜。国内外厂商在经营过程中，都可能面临知识产权诉讼挑战。这些诉讼不仅耗时耗力，还可能对企业声誉和市场份额造成严重影响，如何妥善处理专利纠纷，成为每一个厂商都必须面对重要课题。
这一次传音做法可能会给其他厂商作为参考，一方面表示尊重第三方的知识产权，愿意通过友好协商的方式与专利权人达成知识产权许可协议。另一方面也希望推动公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费方面也做出了积极的努力。传音认为，许可费的确定应该考虑到不同区域的经济发展水平差异、特定区域或市场的专利分布情况以及既有判例等因素，厂商定价应该更灵活。
传音在印度被高通诉专利侵权一案，虽然看似是一起普通专利纠纷案件，背后却是中国企业在海外遭遇诸多挑战。由于欧美品牌先发优势，抢占专利，国产厂商只能接受欧美大厂不合理的费用，希望国产厂商未来有更好的办法解决问题，为全球消费者带来更多优质产品和服务以及价格优势。
