自6月13日起，G7集团领导人峰会在意大利南部举行，持续3天。这场峰会被西方舆论视为最不受欢迎的G7峰会，原因是这些领导人各自都有一堆烂摊子不好收拾。
法国总统马克龙在欧洲议会的选举中一败涂地，德国总理朔尔茨小心翼翼维护的红绿灯政府，也受到右翼势力崛起的挑战，加拿大总理特鲁多的支持率一直在低位徘徊，与特鲁多一样的，还有日本首相岸田文雄，苏纳克的支持率已经跌到16%，拜登呢，儿子“被判”有罪加上今年大选的民调数据也不好看，可以说G7国家的主要领导人，除了本身就是极右翼的意大利梅洛尼政府，其余各个国家的领导人，都有自己的糟心事，甚至不少都处于朝不保夕的状态。
用美国《政客》网站的话来说，拜登想借着这一届G7峰会，向全世界展示G7国家依旧在全球扮演着领导者。但现在的G7国家领导人，基本都是弱势领导人，1年之后究竟是否还会不会在这个位置上，都是个问题，就更别提他们所达成的协议和共识。
不过，尽管G7国家领导人们有着各自的烦心事，甚至已经开始为下台做准备。但离开中国就不会讲话的G7领导人峰会，此次依旧是围绕中国大放厥词。近几年，在西方国家中出现了一个怪象，那就是中国明明没有参加，但中国总能成为西方各种会议的主角，屡屡被提及，今年的G7集团领导人峰会也同样如此。
此次G7峰会上，涉及中国的话题有好几个，其中最值得关注的是所谓的“中国支持俄罗斯”、“中国在新能源产业领域产能过剩”这两个。
在新能源领域，G7集团表达了对中国“工业过剩”的担忧，特别是在新能源领域。在G7峰会召开的前一天，欧盟宣布从7月4日起对从中国进口的电动汽车加征17.4%到38.1%不等的反补贴关税。
在更早之前的5月15日，白宫已经宣布对中国新能源电动车采取加征25%到100%关税的举措，给出的原因是“产能过剩”。
除了对中国新能源产业进行打压外，这场G7峰会的重头戏之一，还有对中俄经贸关系的打压。
G7集团领导人发布联合声明，以对中国发出通牒的表示，正是因为中国继续支持俄罗斯，才使得俄罗斯的国防工业体系没有走向崩溃，从而能够支撑俄罗斯的特别军事行动。因此，G7集团要求中国立即停止向俄罗斯提供军民两用材料，因为这些材料有可能被俄罗斯国防用于制造武器装备的零部件。为了实现这一目标，G7集团表示将对向俄罗斯提供物资支持的中国以及其他第三国企业采取制裁行动。根据俄罗斯通讯社透露，G7集团准备在本月底之前宣布新一轮的制裁措施，大致意思就是在说制裁生效前，中国需要“改正”。
中俄关系
除此之外，G7集团也对中国银行业发出警告，称中国国内部分银行在为中俄贸易的结算提供服务，为了彻底阻止俄罗斯向外获取材料或零部件的能力，G7集团表示不排除针对中国的银行等金融结算机构采取制裁措施。
在耶伦访华之时，美国媒体就放出消息称，将可能对中国为中俄贸易提供结算服务的银行进行制裁，当时说的是将中国银行踢出SWIFT全球金融结算系统，但最终这一制裁措施并没有落地。
从这里可以确定，美西方国家在制裁中国企业的问题上，一直都在循序渐进地采取行动，只不过碍于这种行动不仅会对中国造成麻烦，同样也会对西方自己带来麻烦。所以美国是否会制裁中国企业，取决于美国是否承担得起这种严重后果。将中国银行踢出SWIFT体系，一直都是美国梦寐以求的事情，但这同样也会带来副作用，反噬自身。
中美两大经济体存在大量的经贸关系，如果中国不能够再使用SWIFT结算系统，不仅仅俄罗斯无法从中国买到商品，美国也无法从中国进口商品，美国还指望着汇率的剪刀差，用中国商品来应对自身的通货膨胀。所以美国对于动用这一武器是慎之又慎。
除此之外，如果美国将中国踢出SWITF体系，同样会逼着中国建立一套新的货币结算体系，中国作为全球最大的工业国，中国重建的结算体系有着庞大制造业和商品背书，所有想要进口中国商品的国家，都只能选择采用中国主导的结算体系，这从某种程度上来说，本身就会加速全世界的去美元化，所以美国才在这事上表现得犹犹豫豫。
最后这场G7国家领导人峰会，必然会拿中国一些和俄罗斯保持正常经贸关系的企业开刀，以此来施压中国与俄罗斯“脱钩”，但就如我们一直说的：中国和俄罗斯有权开展正常的经贸合作，这种合作不应当受到干扰和限制，中方也不接受指责和施压。
