在摄影领域中, 轻便的镜头是否一定是优秀的选择?

南向是个摄影迷2024-03-23 09:38:20  82

当然不是一定,但不得不承认,在画质足够用的情况下,镜头足够轻便是一个非常好的加分项,毕竟能让人愿意带出去的设备才是好设备。

所以这几年镜头厂商在保证画质的情况下尽可能将镜头做的更加轻便小巧,拿我最熟悉的尼康来说,我之前用的z24-70mmF/4s和现在在用的尼康z14-30mmF/4s就是厂商对镜头轻量化小巧化的最好体现。

虽然是“小三元”镜头,但得益于伸缩镜筒设计,在不用的时候可以尽可能缩小镜头长度,便于收纳。同时z14-30mmF/4s作为一个最广焦段14mm的镜头,采用了82mm的平口设计,确实值得夸赞。当然两枚镜头的重量对比起单反时代类似规格的镜头也是轻便了许多,而镜片镀膜工艺的提升也让镜头画质表现更出色。

当然不同规格的镜头对轻便的定义也不太一样,有些规格200g以下才算轻便,而有的规格镜头500g以下已经算轻便了。如果是长焦镜头,那么只要能做到1000g以下就已经很不错了。所以在腾龙150-500mm1800g的衬托下,大部分用户都会觉得50-400的1100g很轻便。

当然对于很多专业性的拍摄,比如空间摄影这类对画质尤其是边缘画质有要求的摄影题材,就会用到大广角镜头或者移轴镜头,如果一味地追求轻便会本末倒置。

所以不能说轻便的镜头一定是优秀的选择,但在保证画质的前提下,让镜头变得更轻便是每个厂家努力的方向。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/76399.html
0
最新回复(0)