攻击中国“产能过剩”，是美国“脱钩、去风险”战略的一部分或者说是延伸，也是拉欧盟“入伙”的重要一环。然而，日前传出来的消息说欧盟不会与美国“为伍”，这意味着这一轮对华“攻略”又面临失败，美对中国真的很无奈。
尽管欧盟在美国对华发起新贸易战之前就宣布了对中国电动汽车等相关领域的各种“调查”，可日前还是宣布推迟做出“决定”。
这表明欧盟在犹豫不决，或者说是在衡量利弊得失，大概率是不会配合美国对华发起贸易战。
而欧盟外交与安全政策高级代表博雷利近日接受采访时表示：欧洲不会跟随美国对华征收关税，贸易战必须避免，欧方相信自由贸易，但自由必须是公平的。
他还说到：对华“脱钩”非常困难，希望继续保持互利互惠的关系，但必须公平、平衡。
意思很明确，也就是日前欧委会主席冯德莱恩所说的“在对华加征关税问题上不会与美国一致”。
而近来，欧盟内部反对向中国发起贸易摩擦挑衅的声音也是非常高涨。
这一消息对于美国来说，尽管算不得晴天霹雳，也会令其失望之极。这表明了欧盟不会与美国一道围攻中国应当是大概率事件。这对拜登的合纵联横战略难以推进下去。
脱钩、去风险以及去产能，这是美国对华地攻略的“三部曲”或者说“连环套”。
在脱钩战略受到欧盟明确抵制的情况之下，就提出了“去风险”这一变相脱钩的提法。而随后提出的“中国产能过剩”一说，则是去风险的重要组成。“中国产能过剩”，自然对美欧是一个风险，这更容易获得欧洲人的认同。
不可否认，中国在新能源、电动汽车和动力电池等相关领域取得的优势太大。不管产能是否过剩，在这一新经济领域中中国取得的发展优势，确实对美欧形成了冲击。
然而，这是中国自身努力的结果，也是自由竞争精神的体现，而非是恶意竞争。
可以说，不管是新能源还是电动汽车等经济领域，这一新兴产业实际上目前还只是处于启步阶段。中国取得如此巨大的竞争优势，也确实容易引发“眼红”。特别是对于习惯性领先的美欧来说，这真的是难以接受的。
因此，美欧对此有想法和耍手段，这也在情理之中。然而，美国因此而对华发动新一轮关税战、贸易战的目的，可不仅仅是要打击中国的领先势头，而是欲借此把欧盟拉入美国的反华战队之中。
美国应当很清楚，在这些新能源或新经济领域，中国不仅拥有绝对的技术优势，也拥有绝对的制造优势，更拥有市场优势。这不是通过关税壁垒、贸易保护或联手打压能够获得“竞争”优势的。
可以说，对华发起这一轮的贸易战，主要的还是想借机拉欧盟入伙，可以说是组建新霸权或反华联盟的重要手段。
一旦欧盟这一次与美国一道合力围攻中国，中欧经贸关系就会出现大倒退，或者说加剧中欧脱钩步伐，欧洲也就只能是与美国为伍和受美国控制了。
尽管对中国是一大损失，可对于欧洲来说，则有可能是灭顶之灾，欧洲的战略自主，欧洲建立多极世界格局的理想，将彻底幻灭，欧洲经济将受到严重的打击。因此可以说，美国对华贸易战，实际上是在给欧洲“挖坑”。
尽管欧盟强调不与中国脱钩，但去风险问题上还没有放弃，甚至于还在推进，尽管宣布推迟宣布决定，以及博雷利表态不会追随美国，可加征关税或许是不可能避免的。
但是，加征归加征，绝不会像美国那样发动贸易战或关税战，更多是象征性的。这样才能在与中国的对话中有更多的筹码。
欧盟不愿意与中国打贸易战的原因主要基于五大因素。
一是战略自主所决定的。
欧盟要在战略上保持自主，或者说减少对美国的依赖，就必须与美国保持距离。尽管美欧有共同的战略利益和价值观，可在乌克兰战争和中东战乱中的表现就可以看出双方步调并非保持一致。
拜登一上台，就高呼“美国回来了”，可回来后的美国，还是过去的那个美国。要的还是美国优先。
修复与盟友的关系，这是其重要的工作之一，借修复关系以推动建立新的联盟，这才能让美国实力更强大，才能赢得重构世界秩序的大国竞争。
欧盟一直坚定拒绝在中美大国竞争选边站队，并明确表态不会与中国脱钩，更反对搞阵营对抗，就是战略自主的最突出表现，只要欧洲坚持自主战略，就不会加入美国的反华战队。
二是怕一损俱损。
在欧洲经济持续衰退危机的情况之下，追随美国对华打贸易战，会加剧欧洲的经济困境。
目前的欧洲是既无资本和技术优势，更没有市场资源优势，与中国打贸易战，或恶化中欧贸易关系，会加剧衰败之势，这不符合欧洲利益。
三是不想破坏自由贸易原则。
一旦全球化受到了严重的破坏，欧洲仅有的一点优势也就无法有效的发挥了。
重要的是会严重影响到建立多极世界格局，更容易直接走向阵营对抗。
关键是，美国拒绝与欧盟谈跨北大西洋经贸与投资协定，明显是想对欧盟来一个“通吃”，中国则成了欧洲避免被美国能吃的一道有效的屏障。
四是避免给极右翼团体制造机遇。
目前欧洲的保守主义或极右主义思潮正呈泛滥之势，脱钩去风险和去产能，以及贸易保护主义去全球化，则正是极右主义的宗旨。
一旦对中国发起贸易战，一方面会颠覆欧洲政治，另一方面就是会引发西方世界的严重撕裂，甚至于会引发欧盟的解体。
这很可能是欧洲不会对华发动关税战争贸易战的最重要的原因。
五是建立多极世界的需要。
美国的战略已经非常明确，就是要永久性独霸世界，这是冷战后欧盟一直反对的。
中国是抵制美国单边主义霸权路线的重一环，中国是维持多边主义推动全球化的主力军，也是建立多极世界格局的倡导和推动国家，在这一方面中欧高度契合。
目前的国际局势对美国是相当不利，组建一个反华战队对美国来说是最重要的一环，是决定中美大国竞争的关键之一。
一是中国正在快速推进复兴强国进程，随着中国整体实力的不断提高，美国就更无优势可言了。
二是中国正在推动世界变革加速，目前的世界变革方向明显对美国不利，至少不是朝向有利于美国的方向发展。
不管是在应对地区热点、区域冲突还是在应对气候等国际公共安全危机等问题上，美国目前都显得非常孤立，至少是严重缺乏领导力。
尽管美国在世界上强推去中国化，可实际上却意外引发了国际社会去美国化浪潮。
目前美国与日韩澳英加等国家建立起来的圈子太小，更是分散不统一。如果欧盟一直坚持战略上独立自主，一直坚持拒绝加入美国战队。美国对华合纵联横攻略就难以形成。
美国需要时间组建反华战队，而中国则正在抢时间加快复兴强国进程，时间真的是不等美国，显然美国争取时间的能力远不及中国。
如果这一轮对华攻略无法实现目标，美国可就真没有时间和机会为中国建立“小院高墙”，只能是望着中国快速发展的脚步兴叹了。
