《华盛顿邮报》称，特朗普在一次筹款活动中表示，如果俄罗斯进攻乌克兰或者中国对台海采取最终行动，那么他将会下令轰炸莫斯科和北京。特朗普的这番大胆言论，让当场的金主们感到“十分惊讶”。
【特朗普的这番大胆言论，让当场的资助者感到“十分惊讶”】
这里需要注意，《华盛顿邮报》的消息来源，并没有指出特朗普是具体在什么时候说的这番话。有可能是在2020年，当时俄乌冲突还没有爆发，但乌东的局势已经在不断恶化了。
不过也有可能是今年，尽管俄乌冲突已经爆发，但特朗普两年前就曾放出豪言“假如他当上总统，那么1天之内他就能解决乌克兰危机”。也就是说在此之后，如果俄罗斯还敢进攻乌克兰的话，那么他就会下令轰炸莫斯科。
当然，特朗普还没有真的疯狂到这么做。考虑到这番表态是在一次筹款活动上说的，因此特朗普的言外之意，其实就是想告诉台下的资助者们：我，特朗普，有足够的手腕能够镇住中俄，稳住局面，让他们不敢轻易行动。
【“轰炸北京和莫斯科”，我们当个乐子就好】
这才是特朗普想表达的意思，但直接说有些苍白无力，因此特朗普才会将其具象化，夸大成所谓“轰炸北京和莫斯科”。这种纯属吹牛皮的东西，就跟他之前说“美国有世界上最快的‘超级无敌导弹’”一样，根本没必要当真。
所谓“1天就能解决乌克兰危机”，基本上也可以视为吹牛不打草稿。
实际上，相比于“美国轰炸北京和莫斯科”，更需要值得我们担心，是特朗普不断扬言的“上任后将对中国征收60%关税”——从目前种种迹象来看，这句话不太像吹牛，按照特朗普的性格，他真的可能认真考虑过这一点。
今年2月，特朗普在接受“福克斯新闻台”采访时表示，如果他11月份当选，他将会再次对中国征收高额关税，而且可能会超过60%。按照特朗普的意思，他将对所有美国进口商品征收10%的关税，至于中国商品，则要单独征收更高额的关税。
【特朗普扬言“上任后将对中国商品征收60%关税”】
请注意，特朗普这里指的是“所有中国商品”，这是他跟拜登在对华政策中最不同的一点。拜登认为，美国应该重点对关键领域的中国商品加征关税，而对于劳动密集型的、低附加值的商品，则应该减少甚至取消关税。
比如不久前白宫宣布对中国电动车、半导体、电池、清洁能源等“战略行业”征收关税：电动车的关税从25%上涨到100%，半导体和太阳能电池则从25%上涨到50%。
与之相对的，其实早在大概两年前，美国方面曾一度放出一些信号，暗示拜登可能会降低、取消部分领域的对华关税——那时正是美国通胀高企，美联储刚开始加息，还没有加那么狠的时候。
【2022年中旬，那时美国通胀高企，美联储刚开始加息】
2022年5月，拜登本人明确表态，称他“正在考虑”取消特朗普在2018年和2019年对华部分商品征收的关税，取消部分贸易壁垒；6月，美国商务部长雷蒙多表示，拜登已经要求白宫经济团队考虑取消特朗普时代向中国加征的一些关税，比如家居用品和自行车。
后来的事情，大家都知道了。8月份，佩洛西窜台，导致中美关系迅速降至“冰点”，取消部分对华关税的事情不了了之。11月，民主党在中期选举中成功稳住了参议院，众议院那边的情况也比想象的好得多，国内政治压力骤降。然后进入2023年，在美联储的不断加息下，美国的通胀情况也得到了快速降温，通胀下降近一半，实际工资3年来首次实现正增长。
从目前来看，在今年11月大选结束前，特朗普时代留下的3000亿美元自华进口商品加征关税政策，应该还会持续下去——拜登已经全面接收了3年多，自己没什么理由在大选前取消，给竞争对手攻击自己的口实。而如果拜登能连任，那么随着中美关系的逐渐缓和，其中部分关税还是有机会取消的。
【拜登目前的支持率并不乐观】
而跟拜登不同，特朗普坚持认为，从中国进口的商品，都是美国“被抢走的工作岗位”，关税不仅不能取消，甚至还要更进一步加到60%。
特朗普骨子里还是一个生意人，谈判很有一手。如果他明年成功上台，那么他可能会真的先给中国加上60%的关税，然后等着开启新一轮贸易谈判。这就是特朗普的谈判技巧，非常简单也非常直接：先把条件开得很高，然后一点点往下减。
当今时代，由于核武器的存在，大国间爆发战争的可能性已经很低了。俄乌冲突爆发后，美国将俄罗斯踢出SWIFT国际货币结算体系，此举被外界称为美国向俄罗斯投下的“金融核弹”；同样的道理，特朗普要向中国投下的炸弹，也不会是真正的炸弹，而是“关税炸弹”。
