肯定得不到3-5nm芯片? 华为高管谈中国芯片, 人民日报: 抛弃幻想

大卫聊科技2024-06-01 22:30:00  133

自从华为手机携麒麟9000S/9010强势回归后,就有越来越多的国人期待华为能够打破美芯“卡脖”,实现芯片自由。但说实在的,无论麒麟9000S还是麒麟9010,和目前世界最先进的Soc芯片相比,差距还是相当大的,也就是说,中国芯片技术距离世界顶尖水平,还有一段距离,且是比较大的一段距离,情况还没有那么乐观。

近日,华为高管也谈到了中国芯片,张平安表示,华为能够解决7nm工艺就已经相当不容易了,但3-5nm工艺则很难实现。很显然,华为对于自身技术和能力还是有很清晰的认识,即使在芯片技术领域实现了突破,也没有飘,这个表态还是相当客观的。

可能有很多人不理解,7nm工艺都能解决,为何3-5nm工艺肯定得不到?明明只相差了一代啊?说到这个问题,就又要回到咱们熟悉的话题上——核心设备!3-5nm工艺,可以说就是目前芯片制造工艺的最高水平,需要最先进的制造设备以及最先进的原材料,而在中国芯被全面封锁的大背景下,目前中国芯片产业还没有办法在设备和原材料上实现独立自主,这就是实现3-5nm工艺最大的坎。

无法获得3-5nm先进芯片,这是否意味着中国芯无法打破美西方的“卡脖”制裁呢?答案是否定的!都知道,中美在芯片领域本就是互惠互利的关系,中国需要进口芯片,美国需要出口芯片,从这个角度来看,美西方不会对中国芯彻底“关门”。雷蒙多也表示过,不可能让中国获得任何先进芯片。很显然,“先进芯片”就是美封锁的关键,但“成熟芯片”或“过时芯片”,美西方还是睁一只眼闭一只眼,愿意继续供应给中国,毕竟该赚的钱也得赚。

另一方面,对于目前的中国科技产业来说,先进芯片的应用场景还是相当有限的,而只要能够实现成熟芯片的自给自足,就能满足80%中国市场的芯片需求,也能在很大程度上降低对美芯的依赖,所以说,机会还是有的,中美芯片之争就是一场持久战,看谁坚持得更久!

而目前,中国芯片技术的发展,已经找到了正确的方向,采取了“两步走”策略,第一步就是加强了科研投入,除了华为、中芯国际等企业外,国家队、科研机构以及高校也都积极响应,这也是近几年中国芯技术快速进步的核心原因。

第二步就是加强国际合作,除了老美之外,欧洲、韩国、日本等也在大力扶持半导体产业,且不止中国,这些国家也或多或少遭遇了美霸权的打压,表面笑嘻嘻,背后骂咧咧。从某种程度上来说,中国和这些国家之间是有同样立场和目的的,可以达成合作,进行联合研发,这也能够加快科研成果的落地和应用,实现1+1>2的效果。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/634241.html
0
最新回复(17)
  • 米尼米奇米哈2024-06-02 10:59
    引用17
    抛弃幻想准备战斗
  • 数码小哥安相宇2024-06-02 10:55
    引用16
    警惕国防武器装备,用外国芯片!
  • 会飞的小瘦子2024-06-02 10:52
    引用15
    方向思维换一换,不要同一个方向上,我国人才济济,高校天才生很多,大力开发。[点赞]
  • 碎碎大王2024-06-02 10:30
    引用14
    天无绝人之路。
  • 小白和橙子2024-06-02 10:25
    引用13
    刚开始出成果就不要想一步登天,还是稳扎稳打稳步前行好。
  • 系南看科技2024-06-02 10:23
    引用12
    继续走低配高价路线
  • 芳芳说趣事2024-06-02 10:09
    引用11
    华为喜欢防烟雾弹,[笑着哭][笑着哭][笑着哭], 他们讲的话不能信
  • 给你说个车2024-06-02 10:03
    引用10
    退一步讲,应该百分百都能满足使用了。
  • 海豚说研2024-06-02 09:59
    引用9
    让霉国继续封锁,直到有一天华为宣布突破3nm芯片的时候,看是什么情况。
  • 石葡萄谈游戏2024-06-02 09:37
    引用8
    很不错了!霉国建国发展掠夺了多少年?在封锁打压制裁下搞出这成绩值得国人骄傲了!
  • 留学观察课程2024-06-02 08:36
    引用7
    把7纳米芯片产能提高就已经能满足国内98%以上的需求,3-5纳米芯片继续研发,但这已经不是当前必须的。
  • 迎曼谈汽车2024-06-02 07:45
    引用6
    不急,主要市场足够大,就会有企业去努力攻关,追上深圳弯道超车是早晚的事,中国在过去七十多年间已经反复证明了只要其它国家能造出来但不卖我们的,突破封锁并反超就是结果
  • 科技刹那弹指间2024-06-02 07:05
    引用5
    不一定非得要走3nm芯片这条路,换道用其它方式呢?跟着别人的后面追赶追不上别人的思路。
  • 人民网-人民日报2024-06-02 05:35
    引用4
    联想出来走两步,核心技术来自英特尔酷睿
  • 大叔托尼说科技2024-06-02 01:38
    引用3
    未来不一定是硅基芯片!
  • 长夏2024-06-02 00:58
    引用2
    抗干扰我觉得体积大小不是问题,而是电路设计。
  • 汋见2024-06-01 23:26
    引用1
    3nm除了低功耗,主频上升还能做什么呢?抗干扰能力如何呢?