兼听则明! 冯玉军教授: 与俄三次结盟中国损失巨大, 极端化二元化思维影响更甚

瑜说还休2024-05-22 18:56:59  99

言当下世界,处于百年未见之变局,应不为过也。

像“俄乌战争”,“巴以冲突”的次第发生;以及近来,斯洛伐克总理遇袭;还有伊朗总统与外长飞机意外失事;以及中国台岛当局发出更为明显的偏独言论等,令国际时局云谲波诡——此时的中国,如何做好历史的选择,解好时代的答卷,对于中华民族的命运与前途至关重要。

近日,普京第五次登上总统宝座,其国外出访首站,就是中国,两国发表了重磅的声明,也预示着中俄之间合作与关系的进一步加强。

但是,作为公认的国家关系之箴言——“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永恒的利益”,在一定程度上仍然现实性地强劲存在着。

当然,我们作为社会主义国家,像正义、文明等人类核心价值观,也会深刻地指导着我们与其他国家之间的关系。

所以,对于中俄合作与关系,不光要有正面的研究与讨论,其实,也有人进行着反向的警示——一如古人所云“兼听则明”,我们也应听一听这样的不同声音。

比如,研究俄国的学者冯玉军教授,他在一次讲座中的发言:《与俄三次结盟中国损失巨大》,就很有启发性。

在其中,冯教授称:“俄国在85年间,让中国丧失了325万平方公里的土地……中俄历史上三次结盟,每一次都以中国付出惨重代价而结束”。

第一次结盟是甲午战争的《中俄密约》。第二次是民国政府签订的《中苏友好同盟条约》,令外蒙古160万平方公里领土丢失。

第三次就是新中国成立后,中苏同盟呈现“一边倒”状,我国虽获苏联大力支持,但也导致直到改革开放前,中国都与主流国际社会相脱钩。

以及期间“苏联在后、中国在前”的“朝鲜战争”,也对中国产生了较为复杂的历史性影响。

冯玉军教授称:因苏联对中国文化的极强单向性交流,也深刻改变了中国人的思维方式,特别是其“极端化、二元化”思维,对国人影响极大。

冯教授还言及“俄罗斯民族心理六大特征”,即“矛盾性和极端化”“宗教化的俄式‘人道主义’”“非理性”“共同性”“苦难意识”及“受害者心理和排他性”。

对于俄罗斯这个极为复杂的国度,冯玉军称:“中国人还是不能简单的盲从、相信……只要不偏离‘不结盟,不对抗,不针对第三方’之“黄金定律”,两国关系就不会出现大的偏差”。

……

冯玉军教授的研究及发言,确实与大多“主流声音”有分野,但显然,这也是一种看问题的不同角度。

虽然,冯教授只是从发生过的历史角度总结经验,并不一定适合当下正在发生和未来可能发生的情况,但历史的经验教训,显然极为值得我们记取与吸取。

像苏联的缔造者列宁就说过:“忘记历史,等于背叛”,因此,像冯教授这样“以史为鉴”的研究,并不是没有意义,也并非如一些人认为的,这是在破坏当下的中俄关系。

如果中俄过往的历史都不能言了,一说起此,就认为是影响当下两国合作了,那么,我们将只能听到一种声音,这样的舆论或智库的单一化观点,其实,并不利于国家进行决策,相信“兼听则明,偏听则暗”的道理,人人都会懂的。

司马南与俄国媒体人连线时,竟叫嚣“谁影响中俄关系,格杀勿论”,这就是太过于极端化的“二极管思维”了——像研讨中俄过往历史;以及论及中俄当下交流的利弊得失、优缺点,才能更为全面地透视两国关系,才能让国家的决策选择更为客观、理性,能让中国的国家利益得到更好的维护与保障。

而不能说,谁要一提及令中国人不堪卒读的中俄历史,那就代表着站在国家对立面了;更不能像司马南这样,竟因此威胁国人的生命。

如果有人谈到中俄历史,论及双方交流合作的优缺点,就成了“影响中俄关系”,就会因言获罪,对中国人“格杀勿论”,可这真的是爱中国吗?事实上,一个连自己国民都不爱,对国人生命视若草芥的人,只能说连最起码的人性都不具备,这样的人并非真正爱国,而实质上是“碍国”与害国了!

像司马南之流的貌似挺俄者,他们的极端言论,有时完全难以令国人理解和接受——如此照单接收式的“护俄、挺俄”,就一定代表着是为中国好吗?

像近日,被唤作“宋忠鹅”的军事专家宋忠平,就曾言:“俄强大体现在多方面,俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土,强权即真理”——这话怎么让人听着,背后的汗毛要揭竿而起了呢?

试问:“最感欣慰的是俄开疆扩土”——这包括中国被其侵略霸占的近325万平方公里吗?

这样的人,到底是中国人,还是俄国人呢?我们可以“合作无上限”,但不能“原则无下限”,所以,像中国对外交往的“三不”原则,这次仍出现在中俄两国的声明中,就表明了国家层面上的底线立场。

从司马南、宋忠平为代表的“鹅鹅鹅派”之言论和思维中,亦可以感觉到,冯玉军教授所言——苏联对于当代中国思想的影响极大,并非是空穴来风。

言“极端化、二元化”思维与思想,在过去几十年里,也仍在当下,甚至是未来很多年里,都会深刻地影响和阻碍着国人的思想进步,显然并非是空口说白话——历史与现实,也都在时刻不断地点醒着我们。

只不过,有些国人为了“流量爱国表演艺术”,而成了“叫不醒的装睡人”;而更多被洗脑者,则是“大江里尿尿——随大流”,变成了一群人数众多的盲从性“乌合之众”!如此情形之影响,与产生的难料之后果,也足可以想见了!【原创评论:瑜说还休】

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/577793.html
0
最新回复(5)