交易中, 技术分析是否是一条死路?

不论是期货或是股票，技术分析只是一个门槛，就像运动员穿的钉鞋一样。有没有用？十分有用，因为技术分析的本质既是在通过统计和发现规律来预测后市，它符合规律，它存在既是合理的。

但是决定一个人交易结果的，却不是技术分析水平的高低。它只是运动员脚上的一双鞋子而已，一个短跑运动员之所以能成为短跑运动员，第一，天分。第二，科学的身体机能训练。第三，科学的系统技巧训练。而这一切，跟鞋子是无关的，高手也并非掌握的技术分析手段就多。

如果把交易分为几个层次，技术分析只是最简单的最基础的必修课，而思维进阶、控制力、计划能力和执行力，才是关键。一个好的交易者必定有一个好的交易系统，一个好的执行者却可以在一个交易系统并不完美的前提下，依旧能实现稳定盈利。技术分析不是死路，它本身是客观的，往往是自己给自己找了死路而已。

在期货交易中，有两种分析方法：一种是基本面分析，一种是技术分析。基本面分析家对所研究的市场供求关系起到了统计作用，这没有错，但是，市场还有其他影响价格的因素：比如交易者的希冀和畏惧，猜测和情绪。对这些因素，是没有统计数据可言的。

但是技术分析就不同，由市场自身建立的现行价格，不但吸收了统计分析家所能找到的所有关于基本面的信息，而且还包括投资者在市场反映的心理方面的信息。

技术分析者认为，基本面所反映的供求关系都已经在价格中体现了，如需求大于供给，价格必然上涨；供给大于需求，价格必然下跌。而再做基本面分析就有些多此一举。

其次，期货市场的杠杆作用注定了时机是交易成败的关键。即使你在把握大势上没问题，如果入市的时机不对，仍有可能会赔钱。因为期货市场的保证金太少了，价格朝不利的方向即使变化不大，交易者也可能以亏损出场。

因此，在市场预测阶段，技术分析和基本面分析都可以采用，但到了选择具体入市时机的时候，就只能仰仗技术分析了。就是说，只要你做交易就必须按这两个步骤走，即使你在第一阶段采用的是基本面分析，在第二阶段也非要用技术分析不可。

基本面分析只适合少量的单一市场，因为基本面分析太繁琐了，大多数基础分析师只能研究某种或某类商品。比如：农产品类或金属类。可是图表是一通百通的，在商品期货上用的交易图表不但可以纵横各个品种类别，而且在股指期货、外汇期货、利率期货市场也同样适用。

也许有人还认为，技术分析只适合日内短线交易，对中长线交易还得依靠基本面分析。其实，这是很片面的看法，用图表中的月线图和周线图看大势一点也不比基本面逊色。

综上所述，在期货交易中，还是技术分析比较占上风，只不过它可能说起来没基本面那么高大上。其实，期货说白了就是一种买卖，无非它买卖的不是实物商品，而是合约。不需要搞那么复杂。不过也不能说基本面没有优点，它对套期保值者做市场调研，经济学家做学术报告还是起到一定作用的。

可以肯定的说，不是。只是期货交易能盈利太难了，所以绝大多数都没办法走向成功，但是还是有成功者，尽管比较少，无论是李佛摩尔还是克罗，或者华尔街那些精英，都证明技术分析是一条真正可以走得通的路，如果你认为自己很普通，甚至可以说，技术分析是唯一一条适合的路。