这次我是非常赞同立说财经评论员项立刚的。在一期财经节目中，他说：中国民营经济并未受到压制，反而得到政府的大力支持，尤其是创新的、规模较小的企业。然而，对于利用资本和垄断力量试图进入国计民生基础领域的大企业，国家采取了限制和压制的策略，以保障公众利益和社会公平。
不得不说，我认为他说的很对，与一些经济学家如光远和任泽平的高调形成了鲜明的对比，后者就是为那些做大了的民营资本站台的。
当今中国，民营经济的地位与发展备受社会关注。一些经济学家也出来频频发声，他们宣称民营经济正遭受压制，然而，事实真的如此吗？
在我看来，也正如项立刚所说，中国的民营经济非但没有受到压制，反而得到了政府的大力扶持。看看那些新兴的、规模较小的、持续创新的企业，它们享受着国家和地方政府的税收减免、资金扶持等优惠政策，享受着前所未有的发展待遇。这些企业，正是中国民营经济的活力之源，也是国家经济发展的重要动力，比如华为，什么时候收到打压了呢？有人说恒大受到打压了，为什么被打压，难道这些经济学家心里没点数吗？。
然而，对于那些利用资本和垄断力量，试图进入国计民生基础领域的大企业，国家则采取了限制和压制的策略。这些企业，往往试图利用自身的资本优势，意图在供电、高铁、基础通信，教育，医疗等自然垄断领域谋取暴利，严重损害公众利益和社会公平。正如人民日报批一些互联网企业“别只惦记着几捆白菜，几斤水果的流量，科技的星空如此浩瀚，等待着我们去探索”。再来说说那些试图利用资本和垄断力量进入国计民生基础领域的大企业。比如，某些互联网企业，它们一开始只是做电商、社交等业务的，但渐渐地，它们开始涉足金融、医疗、教育等领域，试图通过垄断地位获取更多的利润。这种行为，不仅挤压了传统企业的生存空间，还损害了公众利益。好在政府及时出手，对这些企业进行了限制和压制，维护了市场秩序和公众利益。
因此，国家的限制和压制措施，不正是为了维护市场秩序，保障公众利益，实现社会公平吗？。
总而言之，中国的民营经济并未受到压制，而是得到了政府的大力支持。同时，国家也在积极采取措施，限制和压制那些利用资本和垄断力量谋取私利的企业，以维护市场秩序和公众利益。这样的政策导向，不仅有利于民营经济的健康发展，也有利于国家的长远稳定。让我们为这样的政策点赞，也为中国的民营经济加油！
认同本文观点的请支持，不认同的请发表你的观点来交流。
