在中国古代，草根出身的起义军领袖比比皆是，从秦末的陈胜、吴广到后来的朱元璋、洪秀全等人数不胜数，但真正留下姓名的却没几人。
以朱元璋和洪秀全为例，他们都是农民出身，甚至朱元璋的出生更惨一些。两人想要推翻的政权都是异族统治，但为什么最终结果，一个是一国之君，一个为乱臣贼子呢？主要有三个原因。
一、对宗教的不同态度
两人起兵造反都以宗教起家，朱元璋是明教的一员，也就是黄巾军，但在成功之后，他也最先放弃了宗教。
不止将原来的信徒彻底消灭，还严格制止一切宗教形式的行为。洪秀全创立的“拜上帝会”，以教义来控制信众，然而，他自己却被此束缚。
在江山已定后， 朱元璋知道宗教对百姓思想的影响有多大，一直害怕有人冒充“明王转世”，争夺自己的江山，所以他开始大肆打压明教，宣扬宗教是招摇撞骗的手段，还将国号取名为大明。
而反观洪秀全，则对基督教崇拜不已。与其说他是一个农民的领袖，不如说他更像一个传教士，他建立的太平天国也是一个神教合一的政权，在做出重要决定时甚至寻求上帝的支持。
一个利用宗教，一个被其连累，两人的不同结局，也就不难解释了。
二、两人的个人素质存在差异
1、对人才的重视不同
虽然洪秀全三次童生不中，但至少衣食无忧。而朱元璋自小吃喝都成问题，自然不会被送去读书认字。
只是，朱元璋虽然没有读过几年书，但他深知人才的重要性，从打天下开始，身边的谋臣将士便不少。
起初有李善长，后来有刘伯温等人，他们在朱元璋的成功之路上付出了很多努力。虽然在明朝建立后，他们许多人下场凄惨，但在起义中，朱元璋对他们给予充分的尊重和信任。
朱元璋每到危急时刻，智囊团总会为他提出最合适的计谋，以至于最后取得了成功。
而洪秀全却偏偏对知识分子厌恶不已，不仅下令焚烧孔庙，还公然砸毁孔子的雕塑。虽然此举是为了推翻清王朝的统治，但做法未免过于偏激，相当于站在了全体知识分子的对立面。
试问，这样做，哪里还敢有读书人去投奔他呢？建立一个政权靠的不仅仅是武力，文治也不可或缺。在自身实力不够的情况下，还拒绝别人，一步错、步步错，走向了万劫不复之地。
2、奢靡享乐之风盛行
太平天国末期腐朽不堪，且不说其他人，仅洪秀一人，为了修建宫殿，便拆除了数万间民房。
当奢侈之风席卷太平天国内部时，其他官员攀比、享乐之气盛行，将掠夺来的金银珠宝全部挥霍一空。时间一久，太平军内部军心涣散、战斗力下降，整体实力也大打折扣。
三、所处社会环境不同
朱元璋组织起义时，中国还处于封建社会时期。此时，他领导起义的只是为了推翻元朝的统治，而且当时元朝内部也存在许多问题，对元朝来说，可算得上墙倒众人推。
而他在占领南京后，张士诚帮他抵挡元朝军队，张士诚和陈友谅离心，给了他机会挨个击破。这就是朱元璋领导起义军成功推翻元朝统治的原因之一。
而太平天国发生时，我国的社会性质发生变化，洪秀全等人除了要受到清王朝的压力外，还有外国列强的影响，能够取得成功的阻力增大。
总之，不管是从领导者个人素质还是当时所处的社会环境来说，洪秀全都难以取得最终的胜利。
参考资料：
《明史》
《天平天国史》
