李楠称问界M7事故后脱困难不是问界的问题, 是整个电车行业的问题

科技清扬不搭界2024-05-06 18:20:32  65

今天华为问界汽车回应山西问界M7事故的四大疑问:首先起火的原因是前机舱被高温部件或线束短路火花导致起火,并不是动力电池包未起火;其次M7的安全气囊正常弹出;再次事故时车速115码超过最高85码,超过了自动紧急制动(AEB)功能工作范围;另外事故车辆具备碰撞自动解锁功能。

对于问界M7事故魅族前副总裁李楠认为问界M7这次事故车辆自然,救援困难并不是问界这一个品牌的问题,而是整个电车行业都存在的问题。没有哪个电动汽车品牌可以保证在以100以上时速撞到一个几乎静止的物体上,车内人员脱困不是问题的。

由于电车行业发展飞速导致汽车品牌和政府的某些利益捆绑,电车大量使用了汽油车的安全规则。而电动汽车都配备了高能量锂电池,高速碰撞变形下的逃生方式,需要上升到法规层面,制定属于电车的强制安全标准的。

对此,大家同意李楠的观点吗?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/442454.html
0
最新回复(2)
  • 幼珊娱娱2024-05-08 02:53
    引用2
    华为根本没有回应过,别搁这引战了
  • 香菜大户2024-05-07 22:28
    引用1
    华为的aeb,自己说是130公里内有效的,前面说是博世的又说是“无良媒体”,那现在不是博世的,是谁的?华为的aeb就是130公里起效的,你说的5公里那是无良媒体说的,你是无良媒体吗?那请说华为aeb130公里起效