4月24日，联合国安理会宣布就2项外太空安全提案举行投票，其中美国日本提出的草案，被俄罗斯一票否决，而中国俄罗斯提出的修正案，遭到美日等7个西方国家代表否决，随后在投票解释性发言期间，中美俄等国之间火药味开始变得逐渐浓烈。
在发言期间，美国常驻联合国代表格林菲尔德对外表示，对俄罗斯否决、中国弃权美国与日本的提案感到非常失望，尤其是中国追随俄方选择投下弃权票，宁肯扮演俄罗斯的小跟班，也不愿维护西方提出的核不扩散制度。
而面对美国的无端指责，我方代表傅聪在之后的修正案投票期间怒视美国代表，引起了外界关注。
在此后的解释性发言当中，我方直接点名表示，中方对美方无端指责表示强烈反对，如果美国和日本真的致力于讨论外太空安全问题，美国就应该停止研发部署进攻性外太空武器，并参与联合国裁军谈判委员会等专业平台讨论，而不是消极抵制谈判外太空军控法律文书。
从投票过程来看，我方弃权美国提案，并回怼美国代表团是有原因的，除了针对格林菲尔德的不当措辞以外，最关键的是在美日的提案当中，没有主张各成员国尽早谈判订立具有法律约束力的多边协定，也就是说，西方的提案只有呼吁，没有任何实质行动和约束，更像是一个空头支票。
而相较于美日提案，中俄提出的修正案，最关键的一点就是引入了“具有法律约束力的多边协定”，还有就是“呼吁太空大国永远不能在外层空间部署武器和威胁使用核武器”。引入这2点要素的目的，就是为了通过采取实际行动，限制西方国家利用技术优势，主导外太空的企图。而这恰恰触犯了美西方的利益。
如果美西方真的希望外太空避免陷入军备竞赛，就不应该只喊口号，而是配合制定相应的外太空规则，参与太空裁军机制，给其他缺乏航天能力的国家，平等的留出太空空间。
显然美西方否决中俄提案的举动，并不愿采取实质性行动塑造平等的外太空秩序。所以对于美日这种说一套、做一套的虚伪举动，就应该予以揭露，从而让联合国安理会发挥应有的作用，而不是沦为只会打嘴仗的平台。
