特朗普背后最大金主发话了，称美国绝不能和中国“脱钩”，还说中美之间必须保持良好的政经关系，这又对外释放出什么信号呢？我们该如何看待这一表态呢？
自从成功度过“候选人资格”危机之后，美国前总统特朗普在当下与拜登的竞争中，越发强势。为了能够成功赢得大选，他前段时间曾通过媒体放风，说如果自己当选了下一届美国总统，将对中国出口至美国的产品加征更高关税。
美国前总统特朗普
但最近，作为特朗普选举活动的支持者，也是最大的竞选资金捐助者，美国对冲基金巨头、共和党籍的大富豪约翰·保尔森在接受媒体采访时却表示“美国绝不能跟中国脱钩”，并且直言加征关税之类的贸易保护主义措施，是解决贸易不平衡的“生硬工具”。
这显然是不想看到美国再度大规模跟中国打“贸易战”的态度。那么，约翰·保尔森的表态，对于特朗普，乃至中美关系来说，意味着什么呢？
首先，必须要指出的是，像约翰·保尔森这种竞选活动的“大金主”，堪称是美国真正的掌握者。不管是共和党，还是民主党，他们实际上就是代表各自背后的资本，在角逐美国最高权力。
在这个过程之中，金主们为总统候选人提供竞选资金、主持竞选活动、通过媒体造势。相对应的，自己支持的候选人成功当选为美国总统之后，自然要为自己的“金主”和“金主”背后的资本而服务。
特朗普和保尔森
换句话说，相比于真正支持特朗普的选民来说，像约翰·保尔森这样的金主，对特朗普的影响力，才是最直接，也是最持久的。
而这，必然会对特朗普如果成功当选为下一届美国总统之后，美国的对华政策，乃至中美关系，产生重要影响。
第二，约翰·保尔森的表态，其实也体现出特朗普跟美国共和党背后资本之间的矛盾。说的通俗一点，大部分美国企业和资本，当然不希望失去中国这么大的一个正在蓬勃发展的市场。
但是现在美国政坛风气有问题，政客们由于只服务于美国资本，而不是美国老百姓，在国内治理的问题上根本使不上力，或者说做不出来什么成绩。这种背景下，制造外部矛盾，就成为他们争取选票的手段。
美国国会议员
而这种背景下，中美关系实际上成了美国两党博弈的政治话题，而这跟大部分的美国企业利益，乃至美国老百姓的利益，显然是相违背的。
这背后实际上体现出来的是美国资本内部的矛盾。但不管怎么样，通过约翰·保尔森的表态，以及最近美国经济界的态度，维持一个相对稳定的中美关系，发展并繁荣双方贸易，还是美国经济界的主流看法。
这一点从美国财政部长耶伦访华时，再三强调美国的立场是不寻求与中国“脱钩”，就看的出来，美国在大的经济层面是很需要与中国合作的，这是市场的选择，是不会以个别政客的想法为转移的。
因此，不管接下来执政的是共和党的特朗普，还是民主党的拜登，中美之间维持“斗而不破”，以及相对正常的贸易关系，避免真正“脱钩”，依旧是大概率的事情。
美国总统拜登
第三，从特朗普个人当选的前景来看，现在他的“大金主”约翰·保尔森，和特朗普个人之间，似乎出现了矛盾和分歧，那么一旦特朗普上任，他们两谁应该听谁的呢？
这其实需要从特朗普的竞选口号，和特朗普的实际政策对比来看。简单来说，眼下特朗普还不是美国总统，因此他为了赢得选举，在抛出各种竞选口号的时候，当然是无所不用其极。
这就好比现在阿根廷总统米莱一样，他当选之前，直接说中国是“刺客”，并说要跟中国保持距离。
但是当选之后，态度逐渐开始发生变化了，不但主动的派出外交部长计划访问中国，寻求加强双方合作，而且接受采访的时候，表态也缓和了很多，最近一次表态是说，不拒绝跟中国做生意。
阿根廷总统米莱
特朗普也是一样的，虽然美国整体经济实力大大强于阿根廷，而且他第一个总统任期内，也的确发起了对华“贸易战”，使得中美关系恶化。
但不应该忘记的是，中美“贸易战”在2019年底，实际上就已经达成了第一阶段的贸易协议。这跟特朗普最初喊出来的口号，相差是比较大的。
因为经过一年多“贸易战”之后，特朗普实际上意识到了，美国没办法完全利用关税这张牌，从中国获得更多好处，相反这只会搬起石头砸自己的脚。
而且，前不久西方媒体曾报道，说特朗普暗示自己上个任期末尾，接近跟中国达成一项重要的贸易协议，而一旦自己重新担任总统，就会续上这个贸易协议。
中美经贸往来密切
凡此种种，都足以体现出，现在特朗普为了竞选喊出来的要继续对中国输美产品加征大规模关税的口号，最后未必落实，就算真的落实，肯定也要打折扣的。
归根到底，特朗普是个商人，因此他是以做生意的方式跟我们打交道的。
另一方面，以约翰·保尔森为代表的共和党籍的“金主”，跟特朗普之间是没有矛盾的。他们之前的矛盾，在于特朗普想要连任，因此要讨好选民，而“金主”们要维护自己利益，所以不想特朗普掀起“贸易战”损害自身利益。
但接下来，特朗普如果再次担任美国总统，他连任的概率是非常小的。换句话说，到时候特朗普和自己的“金主”之间，实际上就没有根本的冲突了，那么成功当选之后，收敛一下自己的竞选口号，也就无所顾虑了。
中美关系
综上所述，约翰·保尔森的表态对于中美关系来说，是好事。它表明了不管接下来上台的是特朗普，还是拜登，美国无法真正跟中国“脱钩”这个事实。
而目前这个事实，正在被越来越多的美国政客和操纵美国政客的资本承认。这是历史大势，谁也改变不了。
