毫无疑问，李嘉诚是富可敌国的亚洲超人，但是我们却不能从他的手下看到一个世界级的品牌，他的巨大财富来源于他垄断了房地产和一系列的民生工程，他对经济的发展实际上并没有起到多大的作用。
对这段话，很多人是不是非常熟悉。这是很多自媒体口中新加坡国父对香港首富李嘉诚的评价。后来很多媒体也是用这个评价来概括李嘉诚。
那么这段话真的是出自李光耀之口么？答案肯定不是的。如果你读过李光耀的自传，或者了解他的生平，你就知道这些话不可能出自李光耀之口。
能够成为一个国家的国父，并且领导一个东南亚的小城市成为国际上最发达的国家之一，并且在东西方势力中纵横捭阖，这样的一个人物必定是城府极深，他肯定不会如此直白去评价一个人物，不管他对一个人物的看法如何，到底是好还是坏，都是如此。
另外我们仔细看这段话里面，谈及李嘉诚垄断房地产跟一系列的民生工程，这话更是无从说起。在很多人眼中，李嘉诚似乎是香港的地产之父，甚至很多人说香港是李嘉诚的城。
可是实际上香港的房地产公司非常多，除了李嘉诚的长实之外，还有郭得胜家族的新鸿基，李兆基的恒基地产，郑裕彤的新世界等等。除了本港的老牌豪门的地产公司外，还有来自新加坡的信和置业等公司。
长实在香港的市场占有率也就是十分之一左右，谈何垄断房地产呢？李光耀对经济如此熟悉，不可能说出如此没有常理的话。另外一个说李嘉诚垄断民生工程，这也是没有道理的。
第一个在内地，这些基建生意都是国有的，民营跟外资很少有机会染指。因此李嘉诚不可能在中国内地垄断这些生意。在香港李嘉诚虽然涉及石油、天然气、港口、电力等，可是垄断是谈不上的。
比如说电力生意，李嘉诚控制的香港电灯，只是供应香港岛跟南丫岛等电力，市场规模其实还不及嘉道理家族的中电集团。这怎么可以说是垄断？另外在80年代的时候，英资公司纷纷撤退，当时李嘉诚冒险接手香港电灯公司就是为了稳定香港的经济，这是有历史贡献的，怎么可以现在回头来说人家是垄断呢？
另外香港跟内地不一样，香港的经济是完全开放的，哪怕是基建生意也不是香港政府自己经营的，也是交给企业去做的，因此李嘉诚可以在香港染指这些生意也很正常。又比如说香港的港口，李嘉诚虽然拥有香港大部分的港口，可是这些港口当年的经营权都是公开竞投，其他财团也是可以去竞投。李嘉诚价高者得，这不是非常正常的么？
因此从现实出发，还有从李光耀本身出发，这段话都不可能是他说的。事实上包括前几年那篇《李嘉诚答国人》的文章，其实也是网络枪手写的。李嘉诚是一个文笔斐然企业家，那样的大白文不可能是他的风格。
其实很多人不知道，李光耀跟李嘉诚可是知己好友，两个人可以说是惺惺相惜。李嘉诚的公司在新加坡也有不少投资。两个人是老朋友了。李嘉诚对李光耀的评价也是非常高，去年有媒体采访李嘉诚，谈到了故友，李嘉诚还落泪了。
李嘉诚说李光耀的思想有非常多的层次，两个人过去时常交流很多事情。事实上如今的互联网熙熙攘攘，很多事情的真相早就被蒙蔽。李嘉诚到底是一个什么人，很多人已经被一些别有用心的自媒体号给带偏了。
他们非常懂得利用一些网友排外、仇富的心里去制造一些矛盾，吸引流量、希望关注。很多网友其实连根本的经济常识都没有，看到去外国投资就会说是资产转移，事实上他们连资产怎么转移，什么是开曼群岛，什么是信托基金全部都不知道。
