六十年代继罗瑞卿大将之后，杨成武负责解放军总参谋部工作，成为代理总参谋长。毛主席很信任杨成武，他是“双红一”出身的名将，跟随伟人时间久；并且建国后杨成武长期卫戍京畿，对于中枢部门也十分了解，接手总参工作驾轻就熟。不过忠诚干练的杨成武，却在1967年因一件事遭到主席怒批，什么情况呢？
事情发生在1967年7月。每年8月1日，全国都会举行庆祝建军节的活动，杨成武作为代总长，自然需要向毛主席请示、汇报相关准备情况。1967年正好是建军四十周年的大庆，伟人格外重视。杨成武向主席汇报时，不知什么原因考虑欠妥，他讲错了一句话，引得主席动怒。杨成武问道：主席，有不少同志反映，希望把建军节的日期定为9月9日，您怎么看呢？
毛主席几乎没怎么思索，便涨红了脸：简直是胡闹！什么我怎么看？伟人声音很大，杨成武被吓了一跳，不敢再多问，从毛主席的眼神中，将军明显看出了不满。熟悉军史的朋友，应该能明白杨成武的用意。1927年爆发了三大红色起义，按顺序分别是南昌起义、秋收起义和广州起义。无论时间还是规模，其中影响最大的当属南昌起义，所以后来才有了“八一建军节”。
杨成武说“有不少同志反映”，可能讲的也是事实，因为秋收起义是毛主席直接领导的，南昌起义则不是。伟人的党内军内地位如此之高，大家无比崇敬他，尤其建国以后，希望突出秋收起义的地位，从这个角度看倒是不难理解。可是作为杨成武这个级别的高级将领，请示“改建军节”的问题，就多少显得有失水准了。尤其作为领导过秋收起义的毛主席本人，怎么可能表态同意呢？
毛主席考虑国家和军队发展，是不会站在个人功绩角度上的。秋收起义出身的将领，本来就被认为是伟人的“嫡系”，是老红一军团的骨干；而革命队伍发展壮大，离不开“五湖四海”的精神，毛主席始终希望各方面军干部团结，不搞个人崇拜、也不要突出某一个方面。南昌起义不仅发动时间早于秋收起义，代表的部队也更多：贺老总是总指挥，象征着后来的红二方面军和八路军120师；参谋长刘伯承能够代表八路军129师、及四方面军延续出来的部队；朱老总则代表着后来的中央红军骨干。
所以很显然，人民军队的三大体系，南昌起义全部涵盖了。毛主席非常无私，虽然他没直接参与南昌起义，但他认为这场起义的代表性和意义是非常伟大的，在军史上不容取代。怎么能因为自己领导了秋收起义，就要去改建军节、甚至改军史呢？1967年主席怒批这种提法是“胡闹”，批得非常好。
消气后的毛主席，又耐心地教导杨成武：你看，先有的南昌起义，后有秋收起义，总有“先来后到”嘛。我知道你们是什么意思，但当年南昌起义坚持下来的800将士，有很多出身黄埔、参加过北伐，战斗经验丰富；他们在井冈山上时，比秋收起义队伍更有战斗力，而我带出来的大多是农民、学生，之前没怎么打过仗。不能因为我的原因，去改建军节。
毛主席的话有理有据，尊重历史且照顾大局。从1933年起，中央就把南昌起义的日子正式确定为建军节，时隔三十余年，没有改掉的道理。毛主席最后跟杨成武强调：不管现在还是以后，建军节永远只能是八月一日。杨成武将军受教，连连感叹自己考虑不周，没有像毛主席那样成熟、公允地处理事情。
“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。
