为了实现围堵中国的目的，“超级大国”这些年来组建了一个又一个联盟组织，寻求通过加强军事防务方面的合作，进一步加强对华打压的目的，期间美方也没有放弃扩大阵营，而最近，为了让日本加入美英澳组建的“AUKUS”联盟，拜登政府更是煞费苦心，然而从结果来看，美国是“竹篮打水一场空”，同为“AUKUS”成员的英国和澳大利亚根本不买账，澳总理阿尔巴尼斯更是直接否认日本加入，这是美国的话不管用了？英澳为何对日本加入持反对态度？阿尔巴尼斯的回应可能造成什么影响？
近段时间，“AUKUA”不断释放扩员信号，身为美国盟友的日本似乎也是拜登政府最为看好的一个国家，然而在所有人以为日本“入群”板上钉钉之际，阿尔巴尼斯却否认了，来了出公开澄清。
据路透社报道称，在美英澳三国防长宣布考虑同日本就“AUKUS”展开技术合作的几小时后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在一场新闻发布会上就澄清，称没有计划增加第四个成员国，其还透露，因为协议内部在增加新成员问题上存在分歧，因此任何合作都将以具体项目为基础，外媒认为，这是澳洲方面试图“淡化”日本可能“入群”的消息。
不难发现，阿尔巴尼斯的澄清新闻释放出两大信号，其一就是“AUKUS”内部存在严重分歧，关于这一点之前就传出消息，称英国和澳大利亚更希望先着手解决内部分歧，而“扩员”则是之后要考虑的事情，如今阿尔巴尼斯公开表态，无疑是坐实了这番传闻。
其二则是，日本被拒之门外，无望成为“AUKUS”正式成员国，当然这并非是说日本之后也无望加入该组织，只是就目前来看，短时间内，日本想要成为该组织中的一员，基本不可能实现。当然这并不意味着该组织不会同日本展开合作，阿尔巴尼斯强调，只是无意将“AUKUS”扩展到三个创始国之外的地区，仍然允许日本参与第二支柱先进技术方面的开发合作。
否认日本“入群”的消息，但同时表示不会拒绝让日本参与第二支柱中先进技术方面的开发合作，阿尔巴尼斯的表态颇有点像是在玩文字游戏，当然其如此快速澄清，恐怕不仅仅是因为当前“AUKUS”内部存在中档分歧，英澳更倾向于解决分歧，在发布会上，阿尔巴尼斯还强调，如果能取得符合“AUKUS”三个合作伙伴利益的成果，而且还能符合该组织直接关系之外的任何合作伙伴的利益，那么将予以考虑，说白了，还是觉得日本方面“价值”不够。
毫无疑问，虽然日本被视为“AUKUS”框架下第二支柱项目的“天然候选国”，但并非是正式成员国的绝佳人选。另外，“AUKUS”组建之初，中方就明确表示对此持反对立场，不支持制造阵营对抗，反对加大核扩散风险，加剧军备竞赛，在传出日本要“入群”的消息后，外交部发言人也有所回应，提醒日本切实反省侵略历史，摒弃搞军事安全“小圈子”的做法，走上真正和平的道路。
中方的这番话其实态度已经很明确了，反对日本加入“AUKUS”，澳大利亚近期和中方的关系好不容易有所缓和，若是和美方一同推动日本“入群”，只怕又会给中澳关系蒙上一层阴影。当然，阿尔巴尼斯公开澄清，不单单是让美国有些下不来台，也意味着美国扩大阵营“对抗”中国的目的落空。
美国想拉日本“入群”，无非是因为日本好把握，能对美国言听计从，是美国的得力助手，一方面美日互为盟友，说句不好听的，日本更是被美方视为对抗中国的“棋子”，日本想获得美国支持，在对抗中国问题上，断然不敢对美说不。
另一方面，美国也是看准了中日关系不好，以及日本的战略野心，中日关系不好，有损中方利益的事情，日本必然不会拒绝，而日本要实现战略野心，美国这个“大腿”就不得不抱，既然如此，日本加入美国组建的联盟，必然会死心塌地跟着美方一起对抗中国，对两国来说，这无异于是“双赢”的局面。
但现在无论是美国还是日本的目的都难以实现，实际上中方已经把话说的很清楚了，美方应该搞明白一点，一味的搞拉帮结派，阵营对抗，只会加剧紧张局势，无论是中日还是中美，虽有竞争关系，但中方从未把这些国家视为对手，合作才能实现共赢，否则迟早玩火自焚。
