最近因为这个“京东杨笠”事件，我又把她的“普信男”段子看了一遍。
当然这还不算最严重的，大家可以自行了解下：
男人，垃圾，这话也是出自她口。
那么这个相关演员为啥会影响这么大呢，说白了就是一个脱口秀演员；
为啥大家这么烦她呢，也许很多男生都是她口中所谓的普信男，这是引起公愤了。
她公开在脱口秀提出来“普信男”，然后这个词一直被诟病到现在；
什么普信男，直男，被女生用来给男人贴标签。
而她也是靠这个出名的，单看她的某一期节目，其实问题不大；
吐槽吐槽男人们，很正常，可是她基本上所有的节目都是这个套路，就让人不解了。
本来随着京东取消与她的合作以为事情就这样结束了；
没想到BBC这次又报道杨笠了，感觉对她是真“爱”啊。
实际上，杨笠已经多次被外国的某些媒体赞美了；
21年，英国的“滤镜之王”BBC，美国的反/华先锋纽约时报，
都将杨笠作为女权主义的优秀意见领袖，给出了单独报道，并且充满赞善之词。
有兴趣的朋友，可以去看看bbc和纽约时报是个什么样的媒体，和他们对待我们是什么样的恶劣态度。
为了推行西方那套所谓的政治正确价值观，西方媒体一直在想方设法在中国找一些有争议的人；
杨笠成了他们眼中的香馍馍，这恐怕是杨笠都想不到的。
而vogue这个杂志，曾经刊登过这样一张照片：
说真的，这种独特的审美一定是狗脑子的人想出来的。
这些国外的特定媒体所喜欢的人是哪些呢？
大名鼎鼎的作家方方，还有吕频和肖美丽这些反/华的女权主义者。
这些人不仅是境外媒体的座上宾，而且历来是那些媒体口中的“正面人物”。
目前为止杨笠已经太多次被曾经有涉嫌辱华行为的国外媒体所称赞；
其中还包括了BBC和纽约时报这种媒体，这就大不一样了。
而上一个这样被BBC和纽约时报同时称赞的女明星是曲婉婷。
有句话说的好：“不要做敌人希望你做的事”。
在他们身上体现的淋淋尽致。
其实我们也能看出来，西方媒体对杨笠的关注，更多是想利用她的言论来体现某种“自由表达”或者“打破传统”的姿态；
尤其是她那些让部分人觉得冒犯的脱口秀段子。
在西方的语境下，这种挑战传统的声音可能会被当成“觉醒”或“进步”的象征；
所以他们特别兴奋，总觉得这是他们推崇的价值观在中国找到了支持者。
殊不知在我们看来真真的是跳梁小丑罢了。
而且我发现一个问题，这几年杨笠陆续代言海澜之家，奔驰，长城汽车，英特尔。
每次都遭到抵制，特别是英特尔这样的公司，可不是谁都能为其代言的。
英特尔、奔驰、京东，都是顶级品牌，一线明星都不容易拿到这种代言；
而杨笠，即使在脱口秀这种小众赛道都不算顶级明星，她是怎么拿到这样的代言资源的？
更神奇的是，杨笠代言的品牌，销量不仅没上去，反而还翻车了。
按理说，企业都是追求利润的，怎么就一门心思往“坑”里跳呢？
难道是传说中的“有钱任性”？
