这次，欧盟的对华态度非常有戏剧性，中方对欧盟故意搞贸易摩擦一事抗议不到24小时，欧盟对华态度反转，表态愿意和中方继续进行谈判。
欧盟对华态度的巨大反转背后到底有何深意？从德国和匈牙利的反对不难找到答案，欧盟内心深处对中方的态度其实是极其纠结且矛盾的。
第一点，德国和匈牙利的反对表明，欧洲相当一部分主流国家反对对中方的贸易摩擦，这是欧洲对华态度的多数真实民意。
中欧之间的经济交往源远流长，早在1950年，中方就和瑞士、芬兰、瑞典等欧洲国家建交，开启了早期的中欧贸易，1964年，法国顶住压力和中方建交，中方从法国得到了一部分先进的工业技术和军事装备。1973年，法国总统蓬皮杜访华，中欧关系进一步提升，中方从法国、英国和西德等多个国家进口了大批化纤、石油、化肥和钢铁的设备技术，中欧之间的贸易往来和人文交流越来越频繁。
进入21世纪，中方和欧洲国家在汽车、航空和其他尖端技术等多个领域开展合作，实现中方和欧洲的互惠共赢，造福于中方和欧洲各国人民，在美国特朗普当局的贸易摩擦开启后，德国的默克尔当局对特朗普的做法采取抵制态度，特朗普的霸权主义外交也让中欧关系进一步走近，美国联欧对华的做法始终没有彻底成功。
正是由于中欧几十年如一日的经贸往来友好关系从未中断，所以即便多数欧洲国家当局因为美国的胁迫而要对华开展“贸易战”，德国、匈牙利等一批脑子清醒的欧洲国家都会跳出来反对，对德匈等国来说，配合美国打“贸易战”必然引起中方的反制措施，损人不利己，既然中欧能几十年下来好好做生意，为何要紧跟着美国的脚步给霸权主义当炮灰呢？对华友好往来可是欧洲普通民众的主流民意呀，默克尔能在德国执政14年就是因为德国多数民众支持默克尔的多边外交政策。
所以，德国和匈牙利反对表明，欧洲的相当一部分主流国家反对针对中方的贸易摩擦，欧洲国家的多数民众饱受俄乌冲突的痛苦，不想当乌克兰第二，都希望和中方好好做生意，不要再给美国霸权主义当炮灰。
第二点，中方有理有节但有力度的抗议，以及中方近期的一系列动作展示自身硬核实力，这是欧盟对华态度转变的重要原因所在。
面对欧洲的贸易摩擦，中方提出了有利有节但有力的抗议，中方商务部表态：坚决反对对华电动汽车不合理、不公平的做法，这种做法不仅违反了世贸组织的公平规则，还影响了中欧关系和国际贸易的正常往来，中方要让欧洲知道，任何单方面加征关税的贸易保护主义行为都是不可取的行为，如果欧盟继续错误做法，中方必然采取果断措施维护自身的合法权益。
更值得关注的是，从9月底到现在，面对纷繁复杂的国际环境，中方做出了一系列展示硬核实力的动作。比如近期，中方成功发射了一枚射程12000公里的洲际导弹，弹头准确命中预定目标，辽宁舰展开一系列远海训练，展示中方海军的远海作战能力。
这些硬核军力的展现同中方对欧盟提出的抗议遥相呼应，体现出中方的决心和实力，也必然让欧洲的老牌列强不得不尊重中方，放弃其强权主义的想法和做法。在中方抗议和实力展现的威慑下，欧洲老牌列强不得不放下其所谓的“面子”，和中方平等往来，这也就能解释，为何中方发出抗议后不到24小时，欧盟就对中方表态，愿意就相关的贸易问题同中方进行谈判。
第三，未来中欧关系还会遭遇美国霸权的影响出现一定的波折，甚至是较大的波折，但随着美国国力的衰弱和中方国际影响力的提升，中欧关系长期持续的良性发展只是时间问题而已。
在这里比较一下中美对待他国贸易的不同做法，美国不断地设置贸易壁垒，让欧洲国家全部成为美国的附庸，美国“说1”，欧洲国家绝对不能“说2”，美国的话就是“绝对圣旨”。
美国在欧洲大搞霸权主义，把欧洲作为美国的后花园随意乱来，欧洲国家和美国之间的关系也并不融洽。冷战时期，法国和美国的关系走向了分裂，以至于法国退出北约另立门户。冷战结束后，法国、德国、匈牙利等国家对美国的霸权主义采取抵制措施，比如希拉克对美国入侵伊拉克投下反对票，默克尔和美国分道扬镳，欧尔班和马克龙处处抵制美国。
而中方把欧洲纳入一带一路的框架，一带一路不分等级，每个国家都是平等一员。所有的欧洲国家都能在一带一路的框架内赚钱发展经济，中方不设置任何的贸易壁垒，严格遵守国际法，这是中方和美国对外贸易的根本差别。
所以，虽然说中欧关系当下会历经波折，但在不远的将来，中欧关系的发展必将乌云见日，迎来美好明天。
