哈喽，又是我，欢迎回来「Geek7even《极物研习社》」
前几天翻看文章评论区网友的回复内容，我从中发现了一个很有意思的选题。如果同样使用DDR4内存的情况下，Intel和AMD的处理器表现如何，在打游戏这件事情上会有很大的差距吗？Intel阵营派出的选手是13490F，人气超高且不会缩肛的大小核混合架构选手；AMD阵营派出的选手是5700X3D，这颗老瓶装新酒、超大缓存设计的Zen3架构选手
此时此刻，在备战席的他们，看起来已经跃跃欲试了。接下来让我们拭目以待，两者的精彩交锋
参数对比
先说蓝厂Intel，13490F是一颗酷睿i5处理器，采用6大核4小核设计，总计16线程（小核为单线程），大核基础频率3.5GHz，最高睿频4.8GHz，三级缓存24MB，TDP 65W。目前京东自营售价1249元
然后是农企AMD，5700X3D是一颗Ryzen 7处理器，采用8核12线程设计，单核基础频率3.0GHz，最大睿频4.1GHz，三级缓存96MB，TDP 105W。目前京东自营售价1189元
提前说明，本次的对比并不严谨，虽然5700X3D是今年1月份发布的产品，但这颗处理器实际上已经是2022年的技术产品，而且是更早几年的Zen3老架构；而13490F则是2023年发售的Raptor Lake混合架构，相对来说新很多。抛去年份不谈，两家阵营的技术路线也存在较大的差异，Intel不断深耕大小核设计，AMD则是不停打磨胶水技术。甚至两家都会因为Windows系统的拉跨调度，让自己的硬件实力无从发挥
性能实测
接下来的测试统一使用双条DDR4 3600C18的内存进行测试，散热均使用利民FC140双塔风冷。先看CPU-Z的跑分成绩。Version 17.01.64基准测试下，13490F单核跑分674.1，多核跑分6610.1；5700X3D单核跑分564.2，多核跑分5880.4。作为对比，CPU-Z的数据库中11900K单核跑分695，多核跑分6522，13490F理论性能非常接近前两年的i9旗舰处理器
CineBench 2024中，13490F单核跑分105，多核跑分894；5700X3D单核跑分87，多核跑分820。13490F凭借自己的新架构和高频率在绝对性能上领先5700X3D
再跑一下老版本CineBench R23，13490F单核跑分1732，多核跑分15776；5700X3D单核跑分1352，多核跑分13680
3DMark的CPU Profile测试中，13490F单线程跑分977，最大线程跑分7606；5700X3D单线程跑分825，最大线程跑分6922。13490F持续保持领先优势
可以看出，13490F凭借着更高的频率和更多的核心，不出所料，在生产力方面有着绝对领先的地位，从参数上看也是如此。所以更多的项目就没必要测了，接下来我们看看游戏场景吧
游戏实测
为了更好的观测处理器性能差异带来的帧数区别，游戏实测全程采用1080P分辨率进行，并搭配使用4080显卡，以防止显卡成为性能瓶颈，内存同样还是双通道3200C14规格
首先是育碧去年的大作《刺客信条：幻景》，在同样开启1080P超高画质的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧143FPS，最低帧119FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧135FPS，最低帧110FPS的成绩。在这个项目中可以看出，Intel处理器的高频率确实占有优势，有差不多5%的提升
然后也是去年登陆PC的顽皮狗大作《最后生还者：第一部》，在同样开启1080P超高画质的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧163FPS，最低帧140FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧153FPS，最低帧128FPS的成绩。Intel处理器有差不多6%的提升
接着是《地平线：零之曙光》，老朋友了，但是之前老以为自己跑的是西之绝境，后来发现居然买错了，但游戏新旧不影响我们的测试。在同样开启1080P超高画质的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧180FPS，最低帧155FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧169FPS，最低帧145FPS的成绩。Intel处理器也有差不多6%的提升
《赛博朋克2077》，也是老朋友了。在同样开启1080P超高画质，关闭光追的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧166FPS，最低帧142FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧156FPS，最低帧130FPS的成绩
《地平线5》这款优化超级到位的游戏里，开启1080P超高画质的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧168FPS，最低帧144FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧155FPS，最低帧130FPS的成绩
《荒野大镖客2》一直没舍得买，但感谢Steam的家庭共享，我也能玩上了。开启1080P超高画质的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧146FPS，最低帧118FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧145FPS，最低帧121FPS的成绩。这游戏里，两位选手的表现居然旗鼓相当，一反常态
难道AMD的X3D系列的超大三缓真就这么没用吗？不是的，我们来到三缓的强势项目：竞技类网游。《CS 2》在steam的创意工坊上有玩家上传的benchmark地图，设置为1080P最低效果的情况下，13490F处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧402FPS，1%Low帧174FPS的成绩；5700X3D处理器搭配的硬件组合，跑出了平均帧541FPS，1%Low帧214FPS的成绩。基于DDR4内存的平台，超大三缓设计带来的提升真的非常夸张啊，在此分辨率下居然能有34%的帧率提升，1%Low帧也有22%的提升
不过随着游戏分辨率上升到1440P，且画质提高后，5700X3D的领先幅度从34%下降到27%。依然暴打13490F哈哈哈
综合来看，在我游戏库的传统3A大作里，Intel的13490F凭借高主频优势，有5-6%的帧数领先；而竞技类网游则是5700X3D大幅度占优，优劣势非常明显
结语
总结一下，生产力和传统3A选13490F，竞技网游选5700X3D。不过5700X3D仅在你持有上代AM4主板，不打算升级主板的情况下，又正好是竞技网游的玩家，才如此推荐。如果升级AM5主板，有更多的选择在等着你
受电压事件影响，在英特尔新的桌面处理器产品出来之前，我只推荐到13490F这颗特供版处理器。虽然性能上跟126K各有胜负，但是内存控制器的优化，搭配DDR5内存频率更高更好用，也有着更大一点的三缓加持，属于是现在这个时候非常香的产品
