新的赛季既然开打，为此，据说是召开了裁判员会议。按照常理，这是很正常的一件事。赛事将开，召集裁判员对本赛季的一些判罚尺度做下定义，根据国际篮球的发展，调整一下规则。
可是，没想到，本赛季的裁判会议却针对徐杰的动作下了一个定义。
这有点匪夷所思吧？向来我们做事应该是对事不对人，即使是徐杰有什么犯规动作，提出这个动作来讨论就是了，而把一个人作为对象，什么意思？徐杰就等于犯规？那他还怎么玩？
真是荒唐！有这么讨论裁判规则的吗？防守与进攻，就看谁占了先机。防守者提前站好位置，进攻者就带球撞人。进攻者占据了位置，你防守者就是防守犯规。很简单，在迅速的移动中就看谁快了，谁在0、1秒之前，双脚站稳于地板上，那么，对方后至则必然犯规。这与徐杰还是赵杰有什么关系？那一个国际篮联的规则是指名道姓后的规定。
拿徐杰的动作来讨论是没问题，可要以此为定义则错了，错的离谱。
其实，这个CBA的联赛，之所以没给中国男篮输送一代比一代强的球员，除了人才断档，俱乐部训练强度不够之外，这个裁判水平也是一关。
不知球迷有没有记忆，一个韦弗，一个阿巴斯。尤其是阿巴斯应该更有印象，甚至还有个“阿巴斯定律”。
那么，我们先说韦弗。韦弗来自姚明母队火箭，是一个后起之秀。有一年麦迪受伤，使韦弗一战而成名，他的弹跳，速率，三分远投，在麦迪伤停期间帮助了火箭。转过年来，他就不满足于自己80万的年薪，可火箭队却没给面子，直接裁掉。
等他来到中国，当然是CBA的一流外援。开始也算中规中矩，可最后一场比赛，裁判吹罚，他下场后直接抓起一把椅子摔得纷粹。可当场的裁判连声音都没有，哨子锈了一般。
第二年，为了再到中国打球，他直接道歉。
可请问，这样明显的蔑视我们联赛的动作和球员，还能要吗？为什么不当场做出处罚？这样的动作换成国内球员，是不是得当场驱逐并禁赛？
还有阿巴斯，前几个赛季打得也是可圈可点，篮板球绝对神勇。轻易地不投，属于绝对团队型球员，但要是有了空位，他出手还是真有点准星。一个约旦球员，属于亚援，帮助好几个队打进了季后赛。于是，有了一个阿巴斯定律，那就是那个队引进阿巴斯，那个队必进季后赛。
也是最后一场，他那年和韦弗同队。大概是看韦弗下场一阵乱砸，没人管。他下场后脾气也来了，一脚踢碎了广告牌。结果，还是无声无息，裁判都睡着了，谁也不敢反应。
再看上年的莫兰德，多么大的动作？直接一个背摔，扔出了周琦。而且，这个球员打球就是脏。与对手打架，与裁判抱怨，拍地板，喊冤叫屈，直接向场下跑。这样的外援，没给国内球员带来什么技术上的影响，可他的浑身刺青绝对是影响了国内球员，他的抱怨和球风也一样潜移默化地抹黑了联赛本身。
可怎么样呢？裁判以这些外援为例讨论一下犯规的尺度了吗？或者说，做出过什么公开的有力度的判罚了吗？
还有上海的培根，动作何等粗野？视CBA为无物。
说队员们外战外行，内战内行，这句话对裁判不也同样适用吗？
真是笑话，你讨论个徐杰某个动作是犯规动作，并拿出相应的依据，很正常。如果定义为徐杰的动作就是犯规动作，真是CBA裁判之悲哀，联赛之耻辱！
