距离足球世界一年一度的超级大奖--金球奖颁奖礼还有差不多一个月时间，然而西班牙著名媒体《马卡》报在其头版爆料：皇马的巴西球员维尼修斯将获得2024年金球奖，此事已经板上钉钉，维尼修斯本人也获悉了相关信息。在维尼休斯、贝林厄姆、姆巴佩以及罗德里这“三英战吕布”的金球角逐之下率先“脱颖而出”，而《马卡》报的率先“剧透”多少还是让人有那么一丢丢意外！面对这种斩钉截铁的“剧透”，多少人就开始坐不住了，迫不及待地跳出来对维尼休斯“获奖”进行嘲讽、对金球奖评选的“正义”进行质疑、甚至贬低金球的“含金量”……
面对《马卡》报斩钉截铁的“传闻”，来自我们这个足球荒漠国度的自媒体人率先坐不住了！“脸都不要了，金球奖改成铁球奖吧，球迷嘲讽：300分也上985”、“强烈质疑……”这样的文章如同浇了大粪的庄稼一样纷纷冒了出来！看到这样颇具“中国特色”的质疑文章，实话实说，除了在那里跺着脚嘲讽挖苦甚至谩骂之外，丝毫看不出一丁点具有成熟意见的内容！言之无物也就罢了，还成功地暴露了自己的二极管属性……金球奖是什么？是评选跨年度赛季中综合表现最优秀的那一个！“300分上985院校”又怎么了？那是因为其他人最多只能评定为290分！其实就这么简单！当初迈克尔?欧文不也凭借五个被称之为“不入流”的冠军头衔拿到了金球吗？说明什么？说明“综合评定”迈克尔?欧文胜出！！
更有甚者，这个“笑死了”的家伙，直接来了个“金球变水球”！论荣誉，他（维尼休斯）比不过亚马尔；论进球，他比不过哈兰德；论实力，也没有服众！最后还来了句“连二娃都看不下去了”……实话实说，这样的言论纯粹就是二极管论调！照他这么说，那反过来说呢？论进球，亚马尔不如他；论荣誉，哈兰德不如他！穆二娃有啥看不下去的？脚下败将而已！……说什么“实力服众”，昔日梅西C罗获奖都有喷壶出来喷，你说什么叫服众？……众口难调！还是那句话，金球奖评选是综合表现的评定，不是拿着一个球员的“软肋”去单挑全天下球员的“高光点”！
拿维尼休斯去和哈兰德比进球、和亚马尔、罗德里比荣誉……你咋不让他和诺伊尔比扑救、和德布劳内比传球、和厄德高去比组织、和坎特去比抢断、和范戴克比防守呢？至于所谓的“不服众”，这本就是一个伪命题！“服众”不过是让大部分人信服、而非是要求让每个人都满意！一千个人心中就住着一千个哈姆雷特，谁又能成为那个人人都喜欢的人呢？兹好比，有人以90%的高票当选村长，一个二流子偏偏就以“我比他年轻”为由表示不服，有用吗？有个屁用！昔日世界足坛梅罗争霸十余年，这其中多少喷壶依旧表示不服，何况区区维尼休斯？倘若维尼休斯“真的”举起金球，质疑之声越大，则只能说明一个问题，那就是世界足坛已经陷入乱战，再也没有了梅罗二人的断档领先！
那些“质疑”金球奖越来越“水”的家伙，不过只是这些年被梅罗二人的超燃表现撑大了胃口而已！梅罗二人动辄赛季五六十球的表现实在让人炫目，让前辈后生们瞬间就黯然失色。曾几何时，我们看到劳尔在欧冠射手榜上遥遥领先之际也曾感叹纪录的伟大，甚至杞人忧天地认为这个纪录“遥不可及”！然而，梅罗二人的横空出世，劳尔当初那个看似遥不可及的纪录，突然变得“微不足道”起来！是劳尔不够伟大吗？当然不是！只是梅罗二人的惊艳显得劳尔当初创下的进球纪录不够伟大而已！……同样，这些质疑维尼休斯本赛季不够资格拿金球、认为他的数据和表现不够优秀时，梅罗二人这些年留下来的那一串串耀眼的数据仿佛就成了背景板！
还是那句话，金球奖评选是对跨年度赛季表现最好的球员做出的“综合评定”，而不是评选历史最佳！维尼休斯之所以能够“拿到”金球奖，那也是一众评委一票一票投出来的！啥叫不服众？这一众投票评委不是“众”，难道你一个人才是“众”？！作为西甲冠军、欧冠冠军队伍之中的最佳射手，有着精彩表现的维尼休斯就算是真的拿到金球，又何必质疑？你要将眼光停留在过往拿维尼休斯与梅西、C罗二人曾经的表现作比较，那叫不讲理！虽然现在吃不了满汉全席，但如今摆在你面前一桌菜就是当下最好的，你还能说什么？还能去质疑厨子在后厨偷吃不成？瞧把你惯的！
