美论坛: 一旦中国禁止美国加入中国空间站, 美国是否有权将其击落

素戈2024-09-11 11:58:07  340

美国这是又飘了!

这几天,有一个美国网友在美国版知乎上提了一个问题:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落?

多么熟悉的美式傲慢!都2024年了,还是非得装那个可以随意挥舞大棒的世界警察吗?

从国际空间站到天宫

既然说到这个话题,我们就先把中美两国的航天恩怨从头捋一捋!我们把视角追溯到上世纪。

那时候中国航天虽然不比现在这么牛,但也很有干劲。

1990年,国际空间站刚开始筹划时,16个国家参与了这个全球顶尖的合作项目,美国、俄罗斯、日本、加拿大这些国家都参与了。

可中国呢?人家根本就不带我们玩儿,理由也是很简单,航天技术不够发达!说白了就仨字儿——没资格。

的确,那个时候我们的航天工业确实落后,可美国连自己都没想到,如此干脆的将我国拒之门外,也算是拉开了中美航天博弈的大幕。

当然,事关航天无小事,这些年的背后也算是暗流涌动。

直到2017年,咱航天科技集团公司的大佬朱枞鹏在参加央视的《开讲啦》节目时的一句话,还算是揭开了多年的真相:“其实我们从来就没申请过加入国际空间站。”

换句话说,虽然美国确实不想带我们玩儿,但更关键的问题是,我们从一开始就没想凑这个热闹,从根儿上就打算自己搞。

那时候,技术水平虽说没现在这么顶呱呱,但那股子干劲儿,杠杠的。

这事也让大伙儿开始琢磨,中美在航天这块儿,到底是啥样的竞合关系。

“沃尔夫条款”下的隔阂

再往后,随着美国的“沃尔夫条款”出台,彻底断了中美在航天领域的合作,美国直接对中国说了“不”。

这个条款几乎针对了所有的航天项目,就连我国科学家想去美国参加个学术会议都几乎成了奢望。

2013年,美国甚至拒绝了中国六名科学家参加有关开普勒太空望远镜的会议,不过这事儿,美国又是搬起石头砸了自己的脚。

太过强势的态度让欧洲科学家有点看不过去,有不少人直接撂挑子不参会了。

美国这么一搞,拿政治的手去搅科学的局,最后把自个儿弄得十分尴尬。

仔细的想想,当年的一幕是不是跟现在,无所不用其极的制裁我们有点像?

反倒是这样的一番压制,愣是把中国航天的油门给踩到底了。在2016 年,中国跟联合国外太空事务办公室一拍即合,立了个约,宣布咱们的空间站欢迎全世界来做客,搞实验。

这一下子立马把美国比下去了,既展示了科技水平,又显示了大国风范,可算是打的一手好牌,慷慨解囊帮着发射实验,空间站维护也包圆了,唯独研发费用各付各的。

在我看来,这个宣言绝对算得上是中国航天势力崛起的新里程碑。

话又说回来,这事哪有表面上那么风平浪静。

随着中国天宫空间站一步步搭建起来,美国长久以来的太空老大地位已经岌岌可危。

更要命的是,美国人骨子里就有着对抗思维,一看我国迎头赶上哪能服输?本来国际空间站打算服役 15 年,硬是被续命到 2031 年。

可问题来了,美国人手头上没了新建空间站的小算盘,一旦老空间站退役,天宫空间站恐怕就要独领风骚,变成地球村唯一的 “天空之家” 了。

其实美国人心里那点小九九也不难猜,起初可能想着,不拉中国入伙,自己能稳坐头把交椅。

可时间跳转到 2024 年,国际空间站准备退场,天宫空间站却日益壮大,美国这才恍惚察觉,自己似乎要被甩在后头了。

于是乎,有些声音冒了出来:“中国如果不带美国玩儿他们的空间站,美国是不是该把它打下来?”

这话听着,满是美国式的傲慢,自己设了门槛不让别人进,转头又想登别人的船,这脑筋转得够让人咋舌。

好在,美国人不都是糊涂蛋,面对如此愚蠢的问题,一位叫杰里米的网友反唇相讥:“照这么说,如果美国建了空间站不让中国人参与,中国是不是也该去把美国的给打下来?”

这种逻辑,简直就是自我打脸的范例。其实,国际法早有规定,太空里的国与国交往,那是有一套严格的准则的。

动不动就喊 “打下来”,那和宣战没啥两样。美国人就是嚣张惯了,再加上之前的政策太过强势,搂不住罢了。

天宫空间站的开放合作

在这一方面我国表现的一直都十分大气,始终强调“合作共赢”的理念。

天宫空间站从诞生那天起就敞开了大门,欧洲各国,包括瑞士、德国、意大利,他们的实验早就搭上了咱们的太空快车。

特别强调的是,用中文沟通,这是必须的。这可不是封闭,而是向世界宣告,中国在太空领域已经站稳了脚跟。

来咱这里做实验,自然得遵循咱的规则,这在国际合作里头,本就是天经地义的事情。

这么看美国是彻底出局了吗?也不尽然。

中国载人航天工程办公室的负责人林西强说过,只要美国那些不利合作的条条框框松绑了,中美在星辰大海里的携手未来,还是挺值得期待的。

但前提是美国必须先伸出手,拿出真金白银的诚意,别再搞那些上不了台面的小伎俩。

回到咱们的话题中心,天宫空间站这场中美之间的太空 “掰手腕”,早已经远远超出了单纯的科技比拼,它是两国综合实力的较量舞台。

甚至在美国看来,这是捍卫其世界霸主地位的荣誉之战。

从既往来看,美国向来巴不得在每个角落都插上自己的旗子,从腰包鼓不鼓,到枪杆子硬不硬,再到科技树高不高,文化影响力广不广,哪儿都得有它的身影。

中国在太空领域的迅猛发展,让美国感到了一丝凉意,像是突然发现身边多了个不容小觑的竞争者。

再看看这几年中国航天的动作吧,2016年签署《利用中国空间站开展国际合作谅解备忘录》,给国际社会提供了太空科学实验的机会。

中国这招,透着一股子自信和大气,和美国的自我隔离形成鲜明对比,愣是把自家空间站变成了全球合作的样板间。

听起来像不像是人见人夸的 “别人家孩子”—— 勤勉、开放,还乐于分享。

归根结底,中国走的这步棋,稳扎稳打,悄无声息间就给了美国一个大大的意外。

不过,话说回来,我国虽然在航天赛场上大踏步前进,倒也不是要和美国彻底翻脸。

就像中国载人航天的项目总设计师周建平所言,咱们追求的,是和平利用太空,敞开怀抱欢迎国际合作,彰显的是一个大国该有的担当和风度。

这些年,天宫空间站不声不响地给 16 国的科研项目搭好了舞台,这不光是咱们技术水平的硬核展示,更是告诉世界,在太空合作的剧本里,中国已经是那个举足轻重的角色了。

反观美国那一边,对中国航天的崛起是又紧张又矛盾。

科学界和工程师圈子里,不少声音主张和中国携手共进,毕竟美国的太空领跑地位正在被逐步追近。

可偏偏政治那摊浑水,把中美航天合作搅得一团乱麻,“沃尔夫条款” 就是那块最大的绊脚石,不光绊住了双方航天合作的脚步,连学术交流的桥梁都给拆了半边。

这操作,颇有点搬石头砸自己脚的意思,损失的不只是机会,还有国际间的信任和尊重。

有意思的是,即便是在这种情况下,网络上的讨论也充满了戏剧性。

美国人提出“中国不让美国进天宫,那我们就该把它击落”的问题,直接遭到了世界各国网友的围堵。

网友们的智慧火花四溅,有的直接戳中要害:“美国先前锁门不让中国人进他们的空间站,现在反过来想挤进咱们的天宫,这不是自己打脸吗?”

这评论,犀利得直击问题核心。毕竟,要是按照这种 “你不让我玩,我就捣蛋” 的逻辑,国际秩序怕是要乱成一锅粥了。

质疑天宫?请用中文!

面对这种混乱局面,我国倒是一直保持冷静和大度,一直保持着自己的节奏。

天宫空间站不仅对全球开放,甚至还在多次声明中表达了对和平利用太空的坚定立场。

不过,作为全球唯一即将长期在轨运行的空间站,中国也有自己的规矩:要想入局加入游戏,得遵循咱们定下的技术规则,甚至要习惯在太空中说中文。

这在外网看来,既是中国对太空新秩序的一种构建,也是对美国过往 “独断专行” 态度的一种巧妙而又不失风度的回应。

而且语言问题只不过是第一步,美国如果真想参与天宫空间站,“沃尔夫条款”这个障碍必须废除。

就像中国的航天工程负责人所说的,只要美国取消这些不具建设性的法律障碍,中美合作的可能性依然存在。

但前提是,美国得先放下自己的傲慢,学会与其他国家平等合作。

这对于一向习惯主导全球事务的美国来说,恐怕并不容易。

未来的规则将由我们改写

未来,天宫作为全球唯一在轨运行的空间站,中国正在一步步的走向太空领域的核心,而美国呢?即便他们不愿意承认,但局势已经逐渐清晰。

天宫的成功,不仅仅是中国的胜利,更是对美国排他性政策的一次有力回击。

其实,中美太空博弈远不止于技术比拼那么简单,它更像是大国角力的一个微缩模型。

双方在太空舞台上的你来我往,其实映射出的是国际局势的风云变幻。

天宫空间站一步步扩容,美国若还死守着 “沃尔夫条款” 不放,搞不好会发现自己在太空圈里越来越没伴儿。

而中国呢,靠着和全球伙伴的携手共进,已经在太空探险的征途上,悄然站上了领头羊的位置。

结语

所以说,未来的太空领域,将不再是美国一家独大的局面。

正如中国天宫空间站的崛起所展示的那样,全球合作的时代已经到来。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1199216.html
0
最新回复(48)
  • 兮兮宝儿2024-09-11 23:52
    引用48
    能提出这问题的 小日子是不是过的太潇洒了 估计想让美国在地球上消失[墨镜]
  • 快捷宠物专线2024-09-11 23:34
    引用47
    你当然有权,不过我们也有。
  • 游讯先锋2024-09-11 23:22
    引用46
    把空间站放置轰炸广岛几百倍当量的核弹,就坠毁在把空问站搞失误的国家境内!
  • 奶茶小肥仔2024-09-11 23:16
    引用45
    那法国有待商榷,毕竟31马赫可能还没它们投降速度快
  • 木杉玩联盟2024-09-11 23:10
    引用44
    烧白宫可以,抓拜登就算了,一个快下台的傀儡,抓来浪费粮食吗?不如引爆黄石公园,重新塑造耕地
  • 九分车讯说2024-09-11 22:46
    引用43
    废话太多,可以精简下
  • 志课程2024-09-11 22:41
    引用42
    难到说美国废除“沃尔夫条款”就可以当成什么都没发生让他加入吗?我们也该出台相对不友好政策的反击制度!豺狼只有靠猎枪说话才能听得懂!
  • 电车视线2024-09-11 22:36
    引用41
    随时可以,那以后大家都就别建了
  • 千兰聊体育2024-09-11 22:29
    引用40
    彼此彼此,敢开这个头,你天上的所有飞行器我都有权击落。
  • 北风以南2024-09-11 22:28
    引用39
    现在攻击卫星的手段太多了,真无顾忌地打起来美国损失太大了,地面战力成瞎子了
  • 沙都家居2024-09-11 21:28
    引用38
    你想进行星球大战吗?
  • 醉易评国际2024-09-11 21:23
    引用37
    那就毁了美国。世界重建!
  • 星沉海底2024-09-11 20:39
    引用36
    如果敢这样那我们可以同样让太空不留一个美国卫星!
  • 小志说点事2024-09-11 20:34
    引用35
    土匪强盗恶霸
  • 爱莹宝2024-09-11 20:32
    引用34
    你试试
  • 百川影视2024-09-11 20:29
    引用33
    欢迎来到击落
  • 风中有奇缘2024-09-11 20:27
    引用32
    就怕你不击落。
  • 初小见2024-09-11 20:14
    引用31
    击落看看,烧白宫,抓拜登。蛋子给他挤出来
  • -路人亦ONE-2024-09-11 20:08
    引用30
    混蛋逻辑
  • 恪尔品牌管理2024-09-11 20:06
    引用29
    你可以试试啊