中国把美国逼到墙角, 美国请中国上餐桌, 3大傻抢中国筷子?

小白嘚吧嘚吧2024-09-06 10:10:47  141

美元降息的风声甚嚣尘上,这是否意味着中美贸易战即将迎来大结局?在这场没有硝烟的战争中,到底谁才是真正的赢家?

今年的国际棋局着实精彩纷呈。中美两国都展现出了高超的智慧,让人不禁感叹:这世界上的傻子怕是不够用了。让我们来看看这场大戏是如何上演的。

前不久,美国总统国家安全事务助理沙利文访华,引发全球猜测。有人打趣道:"他该不会是来跟我们联手坑全世界的吧?"虽然联手不太可能,但相互挖坑倒是很有可能。如果中美两个"聪明人"真的联手,那这世界还不得天翻地覆?

这场大戏要从今年年初说起。2024年春天,美国派出一位"老太太"来到中国,开始忽悠什么产能过剩。与此美国的几位"坏男丑女"也跑到欧洲去忽悠产能过剩。至于加拿大和墨西哥,这两个乖宝宝自然不用去忽悠,他们向来很会看美国的眼色行事。

2024年5月,拜登政府的几位经济大佬突然集体亮相,联合美国各大媒体上演了一出好戏。他们宣布要对价值180亿美元的中国商品加征关税,其中电动汽车更是要加征100%的关税。但美国人鬼精鬼精的,悄悄留了一手:新的关税政策要到8月1日才正式生效。

全世界都以为,这是美国把中国当成了对手,要请我们上餐桌了。美国人对坐在餐桌另一边的欧盟说:"看,中国人面前的电动汽车多香啊,我们赶紧一起抢吧!"然后又对站在身后的加拿大和墨西哥使劲使眼色。

2024年4月,得到消息的墨西哥抢先出手,一口气对价值450亿美元的544种商品加征关税。美国人拍拍墨西哥的肩膀,夸赞道:"还是你懂我,兄弟干得漂亮!"

2024年6月,欧盟也按捺不住了,宣布对中国电动汽车加征关税。美国人暗自窃喜:"太好了,有大块头上了,中国人面前的菜还不得被抢光?"

眼看着别人都冲上去了,生怕连汤都喝不上,2024年8月,加拿大也坐不住了。他们宣布对中国电动汽车加征100%的关税,同时对钢铝加征25%的关税。

美国人一看,心想:"还是旁边这两个小弟懂我的心思,100%的关税,下手跟我一样狠。不像欧盟还留了点心眼,最高才加36.3%。"

日本和韩国看着也很眼馋,但他们跟中国一起玩得时间太长了,陷得太深,不敢轻易动手。

这时候,美国人又开始耍小聪明了。2024年7月30日,美国人说:"由于大家意见太多了,好几百条呢,美国商务部要认真地一条一条地看,需要点时间,所以要推迟加关税,可能要推迟两周左右。"

谁知这一推迟就是一个月。美国人看看餐桌上的和站在后面钓鱼的,都没什么反应。尤其是日本和韩国,还有五眼联盟的亲兄弟们都没反应,最让人生气的是英国,直接宣布他们不跟。

美国人心里那个气啊,心想:"一个个的都学聪明了是吧?给我装傻?那就再撑一撑你们。"

2024年8月31日,美国再次宣布推迟加关税。

估计这些桌面上的动作背后,少不了跟五眼联盟、日本韩国反复施加压力,让他们赶快上去抢。

然后美国人又干了一件事,宣布9月7日跟中国在天津开会,这是要摊牌的节奏?

看到这里,你是不是有点晕?别急,让我们来梳理一下这场贸易战的几个疑点:

美国这么折腾,到底想干什么?

美国这一连串的动作,表面上看是在打贸易战,实际上却是在下一盘大棋。他们先是放出加征关税的狠话,吓得一众"小弟"纷纷跟进。但每到关键时刻,美国又总是找各种理由推迟。这不禁让人怀疑,美国是不是在借机试探盟友的忠诚度,同时又不想真的把事情做绝?

为什么欧盟和其他国家的反应各不相同?

欧盟虽然跟进了对中国电动汽车的关税政策,但力度明显不如美国预期。日本和韩国则更是犹豫不决。这种反应的差异,是否反映出各国对中美关系的不同态度和利益考量?欧盟可能在平衡中美两边利益,而日韩则更多地考虑到与中国的密切经贸关系。

中国在这场贸易战中的真实角色是什么?

表面上看,中国似乎是这场贸易战的"受害者"。但仔细想想,中国是否也在下一盘更大的棋?面对美国的种种动作,中国保持了相对克制的态度,并没有立即采取强硬的反制措施。这是否意味着中国已经看穿了美国的意图,正在静观其变,等待最佳时机出手?

让我们进一步解析这场贸易战的内幕:

美国的战略布局看似强硬,实则充满了不确定性。他们一边高调宣布加征关税,一边又不断推迟执行日期。这种反复无常的做法,很可能是在试探各方反应,同时为自己留下回旋的余地。

美国拉拢盟友的效果并不理想。虽然墨西哥和加拿大迅速跟进,但欧盟的态度明显不够积极。日本和韩国更是保持了观望态度。这种情况下,美国的"联合围堵"战略似乎并没有达到预期效果。

再者,中国的应对策略显得从容不迫。面对美国的步步紧逼,中国并没有采取激烈的反制措施,而是选择了冷静应对。这种态度既显示了中国的战略定力,也为未来的谈判留下了余地。

值得注意的是,在这场贸易战中,各国的利益诉求和战略考量都不尽相同。美国希望通过贸易战来遏制中国的经济发展,欧盟则在中美之间寻求平衡,日韩更多地考虑自身与中国的经贸关系。这种利益的多元化,使得贸易战的走向变得更加复杂和难以预测。

谁才是这场贸易战的真正赢家?恐怕现在下定论还为时尚早。但有一点是可以肯定的:在这场没有硝烟的战争中,每一方都在精心计算自己的每一步棋。

你觉得,美国这种反复无常的做法,是不是在为自己的退路铺垫?毕竟,谁也不想真的把事情做绝,最后伤及自身。但这种做法,会不会反而让盟友们对美国失去信心呢?

再来看看中国的应对。中国表面上看似被动,但实际上可能早已洞察了美国的意图。通过保持克制和冷静,中国不仅避免了贸易战的升级,还在国际舆论上占据了道德高地。这种"以静制动"的策略,是否才是真正的高明之处?

让我们把目光投向未来。随着美元可能降息,全球经济格局可能会发生新的变化。在这种情况下,中美两国是否会重新考虑自己的贸易政策?贸易战会不会就此偃旗息鼓,转而走向谈判桌?

那么你觉得:在这场复杂的贸易战中,美国的反复无常是聪明还是愚蠢?中国的克制应对是软弱还是高明?各国在其中扮演的角色,又是否真的符合他们的长远利益?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1177392.html
0
最新回复(7)
  • 环球异闻异事2024-09-07 19:51
    引用7
    起码文章不啰嗦
  • 车评测2024-09-07 18:27
    引用6
    美联储最好还是加息。
  • 极速啊2024-09-07 18:05
    引用5
    你这种“阴谋”太低水平了,就算不加税,中国电动车也不会大力开发美国市场。电动车所有优点集合起来,要实现的最关键点在于“建充电桩”,美国政府与美国本土车企都会打压“建充电桩”,所以卖电车没充电桩,优点成缺点。美国阴谋是怂恿各盟友对抗中国,自己暂缓,中国只反击美国盟友,中国制裁盟友,就会空出部分市场,美国企业就冲进去抢夺这个空缺市场,挤占盟友企业空间。其实就是损盟友利己。就如美国炸北溪后,再卖石油天然气给欧盟,就是这操作。
  • 建月说社会2024-09-07 17:46
    引用4
    美国这次坑苦了加拿大
  • 达文西的低语2024-09-07 16:13
    引用3
    这是说反了吧!是霉国和它的盟友把中国往墙角逼吧???
  • 飞飞吃点瓜2024-09-07 09:25
    引用2
    美国佬坑盟友是出了名的,你想:全世界都加关税,就他自己不加,那最后电动车主要去哪里?
  • 六味伊2024-09-07 08:46
    引用1
    跟俄乌冲突一个性质,鼓励小弟们与中国打贸易战,相互损耗,自己旁观。