女博主自称被三次包办婚姻嫁人，并站到律师事务所门口称将起诉自己的父母，不过这个律所却否认接受了她的委托，才让她精心包装的故事被平台识破，那么这个博主的行为有哪些法律风险？聊聊我的看法供参考。
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
根据媒体报道，短视频平台账号“是老王家的二姐呀”日前发布视频宣称，自己在14岁至20岁期间被父母包办了3次婚姻，现在要委托律师起诉自己的亲生父母。
其实她这个视频疑点还挺多的，比如她说她16岁生孩子，但是跟这个孩子骨肉分离三十多年，这么计算她今年要将近50岁了。
但是根据她账号目前留存的信息看，她注册自己的年龄是39岁，这明显对不上。
当然这些都是疑点，实际上最后的实锤还是平台发现的。
这里就要说她露出的一个破绽，跑到一个律师事务所门口录视频，结果抖音平台联系了这个律师事务所，律所说就没接受她的委托，通过查看监控是她在人家律所下班时间摆拍的。
现在她的视频被平台认定为摆拍，她这个账号连带几个关联账号都被无限期封禁了。
其实她这个操作是有很高的法律风险的，首先她用律所为背景拍摄，这样等于侵犯了律所的名誉权，律所当然可以起诉她，但这里可能不是很好论证损失。
其次她在平台发布此类信息，暂时不清楚她是单纯骗取流量还是有其他的盈利途径，如果有以此为名接受捐款、赠予的，可能涉嫌诈骗罪；如果是单纯靠流量盈利，由于互联网是公共场所，可能会因为她的不实言论引起公共秩序混乱，重则寻衅滋事罪，轻则治安拘留，这个就要司法机关来判断了。
第三也是目前抖音这边的操作，就是依据用户协议，可以对违反约定的账号停止服务，这也就是我们通常看到的封禁措施。
未来她是否会被追究法律责任还有待观察。
其实类似这种摆拍翻车的事情已经有好几次了，比较著名的是网红猫一杯摆拍事件，她弄了本儿寒假作业声称是中国小学生丢在巴黎的，后续被警方证实造假，她的公司被行政处罚，账号也都全平台永久封禁。
其实巴黎奥运会的时候我还想起她呢，如果她没有被封禁，巴黎奥运会应该能看到她的作品才对，想必她也能收获不少商单，现在因为摆拍造假，落得竹篮打水一场空。
当时央视曾评论道：不能一味博取眼球而丧失底线。
当然也有一些人认为摆拍不是什么大问题，甚至有人会觉得她摆拍可能现实中是有原型的，但这个事儿的红线很清楚：一个是不能违反法律，一个是不能违反公序良俗。
那么从法律角度看，一些人摆拍的内容表面上是纠纷，实际上是刑事、治安、民事案件，如果明确注明是剧情演绎，可以做一些案例讲解的内容，但是作为真实事件摆拍，会让公众以为是真实发生的案件，可能引发公众对于社会治安虚假焦虑担忧，误导公众对法律规则的认知，进而影响社会秩序。
而且内容越热门，传播度越高，越是可能对社会秩序造成影响，法律风险越高。
另外自媒体行业本身也需要诚实守信，一些拥有较大体量的博主，如果利用虚构摆拍又不注明，本身违反了跟平台的协议，也是欺骗他自己的粉丝和受众。
另外这种行为也会阻断一些真正求助者的道路，网友们看多了这种虚假的摆拍，万一有人真的通过网络求助，反而可能会被质疑。
所以我个人是非常支持平台对这种摆拍行为进行查处，对于此类账号被封禁喜闻乐见。
实际上这次抖音发布了四组案例，除了这个还有假装追尾事故的，假装儿媳妇喝农药的，假装热点事件当事人的，目前看平台这边是有一个“无底线博流量治理专项团队”，也就是说在日常审核之外有人专门盯着这摊儿的。
我们可以认为这种平台管控措施越来越成熟和规范化了，未来这个口子肯定是越收越紧的，给摆拍造假的空间是越来越小的，用摆拍造假来维持内容的自媒体肯定是走不远的，只能说希望广大自媒体创作者好自为之。
