案情介绍
婚恋，不只是青壮年的主场，丧偶或离异老人已成为其中不可忽视的群体。人生到了独赏“夕阳红”时，还寻到携手共度最后人生旅程的伴侣，的确是“最美不过夕阳红”。黄昏婚恋不仅是两位老人的情感需求，还掺杂着前任、子女、财产等等因素，往往更加复杂。
雨花法院近期审结的一起老年人婚恋引发的遗产继承纠纷案，引人深思。
“裸婚”？老年婚恋中的“新模式”
福爷爷（化名）是拥有高额退休金、高福利保障的老人。老人的妻子离世数年后，他遇到了66岁的素奶奶（化名），两位老人决定再婚。
素奶奶原本经济条件尚可，有一定积蓄与房产，但她选择了“裸婚”，在与福爷爷结婚登记前，她卖掉了房产，并将钱财分给了自己的子女。
福爷爷不但没有计较，还将自己所有224余万元存款交予素奶奶管理。福爷爷与素奶奶开启了幸福温馨的家庭模式。
224万元存款无处可寻？
2021年底，福爷爷因病住院，需要先行垫付住院费用，福爷爷的子女在查询父亲银行账户后发现老父亲所有银行账户的余额所剩无几。2023年3月28日，在两名合法见证人的在场见证下，福爷爷立下遗嘱：婚前房产归原配妻子所生的3个子女平均继承；个人财产及夫妻共同财产一半的75%给3个子女。2023年4月，福爷爷因病离世。
两份遗嘱效力如何确定？
福爷爷离世后，素奶奶并未执行以上遗嘱。她虽掌管了福爷爷的所有银行账户，但未用抚恤金、丧葬费（共计30万元）妥善办理福爷爷的身后事，还拿出了一份福爷爷生前于2020年6月21日订立的遗嘱，该遗嘱中载明：素奶奶享有福爷爷房产的永久居住权和该房屋产权四分之一份额的继承权；福爷爷养老金如有节余归其所有，供其养老，要求享有福爷爷包括房产在内所有遗产。
协商无果后，福爷爷三个子女于2023年5月以遗嘱继承纠纷为由，将素奶奶诉至雨花法院。
经公开开庭审理，雨花法院作出一审民事判决。
该判决认为：1.福爷爷于2023年3月28日订立了新遗嘱，根据法律规定应以最后所立的遗嘱为准。在福爷爷不知情的情况下，素奶奶对福爷爷的存款有多笔大额支出却无合理解释；素奶奶虽另称投资某理财产品亏损55万元，但经查实实际仅亏损28.1万元，素奶奶所称其他花费均未能提供相关证据予以证明。2.福爷爷抚恤金与丧葬费应依遗嘱归子女享有。3.参照相关标准及个人消费习惯，酌情认定福爷爷与素奶奶共同生活开支为70万元。对于素奶奶从福爷爷多个银行账户支取的224万元，在扣除上述合理范围内的开销后，剩余款项依照福爷爷遗嘱和相关法律规定，应作为福爷爷可供继承的遗产予以分割。
该民事判决判令：福爷爷房产归福爷爷的三个子女共同所有（各得三分之一），素奶奶支付福爷爷三个子女每人30万元。一审判决后，素奶奶上诉至长沙市中级人民法院。
经审理，长沙市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
（长沙市雨花区人民法院）
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1101260.html
