我用过很多款云台，越是了解得多越是发觉现在的云台没一个好用的。
我理想中的云台其实是实现更多的功能的同时尽可能的轻，不轻的话没意义，那么多云台配件组合也能实现想要的功能，但整体重量肯定不是你想要的。我看过那么多的云台，我觉得400克左右的重量实现我理想中的云台应该是可行的。
我理想的云台要有这些功能:
1、要有高精度水平仪
至少有互相垂直的两个水平仪，要那种长条的水平仪，不要那种万向水平泡，因为水平泡精度不够，只有长条的水平仪精度高。就这一点基本淘汰市面上80%的云台了。云台很重要也最基本的功能就是调水平，连两个高精度的水平仪都不是标配，云台厂商有多少是真玩摄影的？水平仪要是带荧光那更好，夜晚不需要手机照水平仪调平，不过带荧光的实际效果怎么样我没用过不好说，那荧光亮度会不会干扰到拍摄星空我没实际使用过效果好不好真不好说。
2、微调水平功能
跟第一点是先辅相承的，这就要类似有齿轮云台那种可以分别微调水平方向、俯仰方向的能力。
3、快速粗调水平功能
齿轮云台虽然能微调水平，但是大多数齿轮云台在大幅度调节时比较慢，有一种齿轮云台可以切换到快速调整模式，在末端调整水平再切回微调，做到了球形云台的快速灵活以及传统齿轮云台的精准。
4、具备摄像二维云台的功能
摄影、摄像对云台的要求还是有很大的差别的，比如摄像要求云台具备动态平衡功能，这些拍摄视频运镜才会非常丝滑，这种云台基本都是用液压实现丝滑的阻尼感。不过这么专业的液压阻尼云台重量都不轻，对于主要摄影偶尔摄像的来说，能支持普通的摄像二维云台就足够了，总比没有要好。
5、360全景功能
有时在不平整的地方三脚架没法挪动位置，我们拍照一般要么水平、仰拍、俯拍，也就是左右方向保持水平，这个时候就需要360全景先调整相机方向对准拍摄主体，然后再用齿轮云台调整水平。
由于相机带L板以及镜头带镜头脚架环块装板方向不一样的情况，顶部云台夹座要有360全景功能或使用一块可以改变方向的快转板来实现。我的相机都增加了镜头托，镜头托本身也带快装板功能。所以顶部的云台夹座可以省了360全景功能。
有时候需要俯拍接片，所以调平后需要有360全景功能。需要接片的360全景省不了，如果有接片刻度反馈就更好了，没有对我影响也不大，我大多数情况都直接看取景框的两张照片的重合度来判断转动的角度。
总结一下我理想中的云台的样子，从下往上云台模块功能是这样的：
最底下360全景云台，实现整体的旋转，为整体调平找准方向。
360全景云台上面接一个齿轮云台，可以实现精确调水平。齿轮云台需要带高精度水平仪，微调水平。齿轮云台上面接一个底部带360全景的二维云台。接片时必须要有底部360全景云台。简单来说就是齿轮云台加二维云台，不过一般的齿轮云台轻的都有400克，二维云台百诺那款轻的二合一云台也有310克，但是球直径只有20mm，稳定性会大打折扣。
最后为了重量妥协的方案如下：
底部一个水平微调云台带两枚高精度长条水平仪以及一枚万向水平泡，能实现非常精准的水平微调。而且这个水平微调云台底座重量只有216克，比那些齿轮云台400多克以上的重量简直不要太轻了。
球形云台是底部带360全景云台，球直径28mm，微单加长焦3、4斤承重完全没问题，不会点头，关键是重量非常轻，不含快装板只有145克。
DIY的云台整体重量只有360克，兼顾了轻便以及方便、稳定！
不过跟我理想中的云台还是有一点妥协，首先是底部没有360全景，不过这个也影响不大，因为底部底座都是绝对的调平使用，只有地形所限时调平会有一点麻烦，但是相对于单独增加一个360全景云台100来克的重量，最后我还是放弃底部加云台的想法。
还有另一点妥协就是没有了摄像二维云台的功能，因为现在的二维云台都挺重的，之前买过270多克的云台，相机加个长焦镜头都锁不住，百诺那个310克不知道能不能好一点，不过球直径只有20mm能锁住稳定性也大打折扣，相对于只有145克重的球形云台我还是放弃了笨重二维云台的想法，等哪天二维云台只比同尺寸球形云台重量差不了多少再考虑吧。
其实底部那个水平调节底座还可以做得更小一点，重量会更轻，现在直径都有64mm，有点大了，再把那个水平泡换成水平仪，底部加上简易的360度旋转云台，跟球台做成一个整体重量可以再轻。换成二维云台后那个二维云台的手柄可以拆下来变身手机夹简直不要太完美了。
有没有摄影器材厂商打算量产的啊？我提供技术支持！
