当地时间8月11号，据印度媒体报道，因为国内抗议活动，不得不辞职离国的孟加拉国总理哈西娜，首次针对孟加拉国政治动荡事件发声，她说：“如果我交出圣马丁岛的主权，让美国控制孟加拉湾，我本可以继续执政。”
这几乎就是明示，孟加拉国境内的抗议活动，背后有美国颜色革命的影子。
其实，哈西娜总理公开放话，说美国试图干涉孟加拉国内政，不是第一次了。在此前孟加拉国选举前后，哈西娜就公开表示，有一名“某国白人”向自己承诺，只要允许美国在孟加拉国建立空军基地，她就“一定能连任”。
这个“某国白人”，普遍被解读为是美国人，而美国想要建立军事基地的地方，就是哈西娜总理这次说的，位于孟加拉国南部的圣马丁岛。
换言之，为了获得在圣马丁岛建立军事基地的权力，美国已经至少两次威胁孟哈西娜总理了，而且在威胁失败之后，立刻就借助于孟加拉国国内的矛盾，推动了颜色革命。
问题在于，过去几十年，在全球地缘政治博弈中“平平无奇”的孟加拉湾，为什么突然变得这么重要，让美国不惜多次威胁哈西娜总理，甚至要利用颜色革命，推翻她下台呢？
蹊跷的政变
要回答上面的问题，首先要搞清楚，孟加拉国的这次政变，究竟是为何引发的。
表面上来看，是因为此前孟加拉国最高法院，做出了有关“就业配额制度”的裁决，引发了就业压力巨大的孟加拉国学生们的怒火。
所谓“就业配额制度”，就是孟加拉国针对部分建国功勋老兵及其后裔，以及国内少数民族，特定群体的照顾政策。
通俗一点说，就是把政府公务员的职位，留出一部分来，直接给当年推动孟加拉国独立的老兵及其后裔，还有被照顾的少数和特殊群体。
类似的照顾政策，其实各国都有，只是孟加拉国此前做的比较极端，把大量公务员职位留给这些人群了。再加上孟加拉国是个地小人多的欠发达国家，劳动人口超多，但就业岗位稀少，政府把大量公务员职位留给特定人群，因此引发学生群体的抗议，看似很合理。
问题在于，这次孟加拉国最高法院公布的裁决，不是宣布要执行“就业配额制度”，而是对这一不合理制度的修正。
孟加拉国临市政府宣誓仪式
原先孟加拉国政府的“就业配额制度”，把50%以上的公务员职位，留给了特定人群，因此学生群体不满，纷纷表达抗议。而这次孟加拉国最高法院的裁决，就是把50%以上的配额比例，降低到了7%左右。
这已经是个很低的比例了，也基本满足了学生群体的诉求。
更重要的是，学生抗议，本来针对的是“就业配额制度”，结果孟加拉国最高法院的裁决结果出来之后，抗议人群的诉求，突然变成了要哈西娜总理辞职。
这就更离奇了，当初暂停“就业配额制度”的，是哈西娜；现在做出裁决的，是孟加拉国最高法院。换句话说，哈西娜是跟学生群体站在一边的，学生为什么要求她下台呢？
另外，眼下距离孟加拉国上次大选结束，不过6个月的时间，6个月之前，哈西娜领导的人民联盟，还以绝对优势，拿下了孟加拉国大选，哈西娜也因此成功连任总理，这说明她在孟加拉国的民意基础，是很坚实的。
半年的时间，孟加拉国国内也没啥大事发生，其国内民意，就发生了这么大的转变，可能吗？
所有这些，都指向这场蹊跷的政变，背后有幕后黑手在推动。
而现在哈西娜总理的指控，无疑等于挑明，这个黑手就是美国。
那么，美国为何要这么做呢？
另一个南海：孟加拉湾
哈西娜总理通过印度媒体发布的声明，清晰的指出了美国之所以非要赶她下台的原因，那就是美国想要在孟加拉国圣马丁岛建立军事基地，进而控制孟加拉湾。
为了地缘政治目的，干涉别国内政，颠覆别国政府，这种事不用哈西娜总理说，一看就像美国做的。
孟加拉湾
问题在于，孟加拉湾又不会跑，过去几十年了，它就在那里摆着，为什么过去美国没有不择手段的想要控制它，而现在美国想要这么做了呢？
其实答案很简单，因为美国在南海的布局，明显推不动了。
此前一些年，美国为了对付中国，把自己战略布局的重点，放在了南海，试图通过挑动中国和东盟国家只见的关系，进而实现对中国的“堵门”。
然而，随着中国和东盟关系日渐紧密，东南亚国家纷纷选择拥抱中国，反对美国搅局南海，美国妄图借助南海周边国家，围堵中国的战略，明显推动不下去了。
唯一一个肯被美国利用的菲律宾，一到关键时刻，就选择从心，并没有为美国牺牲自己，变成下一个乌克兰的觉悟，而且东盟其它国家，也不允许菲律宾这么做。
这种背景下，“堵门”是不现实了，美国只能退而求其次，谋求“拦路打劫”。
而孟加拉湾，就是一个很好的，可以让美国拦路打劫的地点。
首先，从地理位置上来看，孟加拉湾位于东南亚和南亚之间，是中国和中东、欧洲、非洲贸易的必经之地，每年经过孟加拉湾的商船数量，高达5万艘以上，占据全球贸易的大半壁江山。
南海“堵门”失败了，能控制这里，也能够掐断中国与这些国家和地区之间的关系。
其次，从地缘政治的角度来看，孟加拉湾不仅在地理上隔开了南亚和东南亚，也在文化上隔开了中国与印度。通俗一点说，古代中华文化圈的影响力，基本上卡断在这里了，从孟加拉湾以西，就是印度文化、波斯文化、甚至西方文化的影响范围了。
缅甸在孟加拉湾的军事演习
而这，有助于美国借助地缘政治格局中国与南亚，与中东，与欧洲和非洲。
最后，从可操纵性来看，美国在东南亚“堵门”战略的失败，证明了一点，那就是在传统的中国文化圈之内，美国想要搞分而治之，阵营对抗那一套，真的行不通，尤其在中国日渐强大的背景下，更行不通。
因此，美国把围堵遏制中国的关键节点，从南海转移到孟加拉湾，也是为了便于自己操作，用大白话来说，就是南海搞事搞不动了，看上去孟加拉湾更远离中国一点，还有点搞头，所以又被美国盯上了。
搞清楚了这一点，最最关键的问题就来了，现在哈西娜总理已经被美国颜色革命逼的辞职了，那么是不是说，美国想要控制孟加拉湾的野心，有可能实现呢？
关键变量：印度
由于中美博弈，而美国在南海的布局基本宣布失败，孟加拉湾战略重要性骤增，以至于它现在成了一个大国博弈的新焦点。
与南海基本就是中美较量不同，孟加拉湾可以说是一个乱战之地。不仅仅是中美，包括印度、俄罗斯在内的其它大国和地区强国，对这里也能施加更多的影响力。
但这些国家之中，最直接的，有可能影响孟加拉湾安全问题的，除了中美，毫无疑问就数印度最为关键。
哈西娜和印度总理莫迪
传统意义上，中美博弈，印度肯定是站在美国一边的，但这次印度的选择，却很值得玩味。
首先，哈西娜辞职之后，首选印度作为自己的避难之地，而印度毫不犹豫地为哈西娜总理开启了安全通道。
其次，现在印度媒体又直接报道了哈西娜总理的声明，其中关于哈西娜总理对美国煽动孟加拉国颜色革命的表述，未加任何掩饰。
这两个态度，毫无疑问的表明，印度对美国想要在孟加拉国建立军事基地，进而控制孟加拉湾的想法，是排斥的，反对的。
这就比较有意思了，美国想要控制孟加拉湾，无疑是为了对付中国，他们原本以为基于中印当前的关系，印度对此事就算不支持，也会默认。
结果印度却选择公开美国的战略野心，这摆明了是不支持美国控制孟加拉湾啊，这下美国就尴尬了。
坦白说，印度选择帮助哈西娜总理公开美国的阴谋，当然不是为了帮中国，而是为了借势，说的直白一点，就是想要利用中国影响力，阻止美国控制孟加拉湾，因为对印度来说，把中美的影响力都阻止在孟加拉湾之外，才最有利。
孟加拉国抗议
由此，中国和印度在孟加拉湾的问题上，其实就形成了一种默契，那就是不让美国控制这里。
如果仅仅是中美博弈，美国在孟加拉国建立军事基地，进而控制孟加拉湾，还是很有可能成功的，但如果加上印度的反对，美国想要干成这件事，那就很难了。
从这个意义上说，这次印度还是很靠谱的。也侧面证明，美国四处建立军事据点，以海权制衡陆权那套，在当下的世界中，真的不受欢迎了。
结语
纵观美国想要控制孟加拉湾的布局，其实中国从始至终，都没有直接做什么，但偏偏就不战而胜了，这里面最核心的原因，就是我们并不像美国那样，想要控制孟加拉湾。
所谓“上善若水，水利万物而不争”，很多时候，不争就是争。正是因为中国对于孟加拉湾没有战略控制的想法，所以印度才愿意在这件事上，与中国形成“默契”，反对美国向孟加拉湾渗透。
反之，美国输就输在，他们根本不尊重其它国家，只想把一切都掌握在自己手中。印度再怎么说，也是个地区大国，美国一声不吭的就要把人家卧榻之侧，控制在自己手中，印度就算再想要跟美国一起对付中国，也得考虑一下，让美国把军事资产，部署在自己枕边的危险。
不提以后美国可能利用这个军事基地威胁印度的可能，就算紧紧从中美博弈的角度，万一哪一天中美擦枪走火了，在印度家门口大打出手，对印度有啥好处呢？
己所不欲，勿施于人，人与人之间是这样，国家与国家之间，也是如此。
