广州男子街头杀妻案二审: 辩称不是故意, 想重新申请精神鉴定

中国新闻周刊2024-08-02 19:20:09  167

8月2日,“男子离婚冷静期街头杀妻案”二审,在广东省高级人民法院开庭审理,此案未当庭宣判。

2023年7月7日,35岁的周某霞因丈夫赵留超长期家暴,提交了离婚申请。13天后,她在6名亲属陪同之下,与赵留超在广州市某工业园门口见面,不料却被赵留超持刀当街杀害,陪同的4人也不同程度受伤。

2024年4月25日,广州市中级人民法院一审宣判,赵留超被判处死刑,剥夺政治权利终身。据一审判决书,被告人赵留超与被害人为夫妻关系,两人时有争执,赵留超曾经有殴打、谩骂、恐吓周某霞的行为。

一审判决书显示,案发当晚,被害人周某霞是在赵留超威胁之下答应见面,为防不测特邀几名亲友陪同,并没有打架、伤害的故意和准备。赵留超赶到后,即拔刀捅刺相劝的亲友,后又追赶周某霞,并对摔倒在地的周某霞捅刺多刀,致周某霞当场死亡,被害人周某甲轻伤二级,被害人郭某培、周某乙、张某佰轻微伤。综合分析,足以认定赵某超主观上具有非法剥夺周某霞生命的故意,构成故意杀人罪。

二审庭审结束后,中国新闻周刊从周某霞的妹妹周琴(化名)处获悉,赵留超一方在庭上依然辩称赵留超不是故意杀人,并提出想重新申请精神鉴定,“而此前一审鉴定已经显示赵留超没有精神疾病。”

令周琴无法接受的是,二审开庭前对方律师表示,赵留超家属愿意赔偿8万元以换取谅解书,原告律师对此果断拒绝,“律师是知道我们的诉求的,不会接受任何方式的谅解。”

参与庭审的另一位周某霞家属介绍,赵留超当庭辩称是周某霞想离婚,他不想离婚,“他说不想死,是女方家人有错,阻止他和妻子见面,他很生气。”

而对于赵留超还捅刺了其他四名被害人,周琴回忆,赵留超曾在一审当庭辩称,“见到陌生人多他就控制不住,一会儿说有人推他,一会儿说有人挑衅他,但其实他是一下车就捅的。”

周琴表示,对于二审判决结果,她希望能够维持原判,判处赵留超死刑,“我姐出事时,我们几个兄弟姐妹都在场,我姐的死对我们家庭打击很大,哥哥的手已经无法恢复到正常”, 相信司法会公平公正。

记者:赵雨萌

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/997872.html
0
最新回复(10)
  • 文丑的随便记录2024-08-02 21:27
    引用10
    杀他干嘛?他有什么社会危害性?他杀老婆又不杀我们[汗]
  • 猫野2024-08-02 19:03
    引用9
    问下,一方被杀一方待被杀,这种情况下彩礼退不?要公平哦[笑着哭]
  • 逍遥侃人生2024-08-02 19:01
    引用8
    精神病也必须要死刑,社会上有这样的精神病人活着太危险了
  • 胖胖的烧麦酱2024-08-02 18:15
    引用7
    离个婚为什么要有冷静期?又不是离了不能复婚的
  • 横竖斜瓶2024-08-02 17:57
    引用6
    慎用死刑![横脸笑]
  • 好歌献给你2024-08-02 17:54
    引用5
    还鉴定什么?死刑,死刑,必须
  • XunPu连接器2024-08-02 17:46
    引用4
    什么时候才能对女性更公平一些
  • 五行平衡茶不察2024-08-02 17:16
    引用3
    太平等了若了谁?应该与国际接轨才能平横?
  • 吕逍遥来了2024-08-02 17:16
    引用2
    我个人觉得 不应该有冷静期 因为冷静期出了太多的问题
  • 传习历史2024-08-02 16:36
    引用1
    为啥要有冷静期,都是专家们作出来的。完全不需要冷静期