真可谓是没有大国的命，却得了大国的病。韩国作为发达国家守门员，可以说，已经达到自己的极限了。然而韩国却认为自己实力已经可以和欧美等国家平起平坐了。在前不久尹锡悦表示要和中国平起平坐以后，韩国近期可谓是平静了许多，而且还与中国举行了高级别的对话。
本以为韩国看到美国的跑路会转变态度和中国好好谈话，然而没想到在中国表达严正立场的时候，韩国却对中国提出了要求，要中国保持南海和平稳定，同时其防长后来更是表示，不许中国武力改变现状，韩国这是要学日本给中国立规矩了？
韩国给中国立规矩
本以为作为我们邻居的韩国在看到美国近期的表现以后能够更加地务实，将更多的精力放到经济合作上来，然而没想到，韩国非但不醒悟，还对中国提出要求，让中国保持南海的稳定，韩国这是还放不下发达国家的心态啊！
近日根据相关媒体的报道，中国与韩国举行了高级别的战略对话，光从名字上边我们就能看出来，我们这边对韩国的规劝以及相关的表态，肯定是非常诚恳且明确的。
毕竟在中美博弈的当下，我们是该让韩国认清当下的形势，不要一错再错。而且此前我们外长就曾对日韩两国高层说过，那就是作为黄种人是无法真正融入到西方白人的圈子里边去的，所以要认清现实。
而此次战略对话的目的自然也是如此，因为我们知道，这两年韩国的所作所为真的可以称得上是嚣张跋扈了。而且就在会晤之前，韩国的尹锡悦还表示要和中国平起平坐。
当然对于我们来说，对待大国和小国我们从来都是一碗水端平，但是韩国可真的认清自己了，更何况与中国平起平坐，美国可还同意，毕竟拜登不会让尹锡悦和自己平起平坐吧！
而到了此次会谈中，我们在表达完关切以后，韩国却对我们提出了和韩国毫无关系的一个要求，那就是希望南海保持和平稳定。
听起来这话是没错，但是南海之所以不稳定是谁的原因造成的呢？在菲律宾挑事的时候都站队菲律宾，等我们出手平息争端的时候，要保持和平稳定，这不就是明显地拉偏架吗？
而且两国还对朝鲜半岛等国际问题阐述了各自的看法，也就是说各表达各的，最后都知道了对方的想法罢了。
可能很多人会问为何没有对岸的问题，当然有，韩国说了一句，坚持一个中国原则，也就是很模糊的概念，毕竟还有谁不坚持的吗？
而在后来的韩国防长接受采访时候就露出了狐狸尾巴。那就是自由开放的印太，不希望有武力，同时不认可武力改变现状，而这说的是哪里就很明确了，而反过来又表示，自己不会出兵台岛，但是日本和美国会。
可以说，韩国这是侧面又给中国立下了一个规矩，那就是不能武力改变现状，但是改变现状呢，韩国是不会出手的，但是日本和美国会出手。
这可以说，将自己摘得很干净，但是也侧面站在了美国的一边。毕竟改变不改变那是我们的事情，用韩国来表态吗？
更何况，韩国反对的是什么，有什么权利反对呢？以为表示韩国不出兵就没事了吗？那是因为韩国害怕朝鲜半岛罢了，而且韩国也在和我们沟通的时候将朝鲜半岛和台岛并列起来，从这里就能看出来，韩国还是想和我们讨价还价的。
而对于我们来说，我们已经展现了最大的诚意，但是如果韩国再不识相不转变，硬要在中美博弈的缝隙中横插一杠子，那就别怪我们不客气了。
中国该出手了
韩国看似是在表面退缩，但是本质上还是没有将核心问题表达清楚，甚至对南海等问题韩国也是能掩盖就掩盖，只能说，韩国还是没有认清现实，而对于我们来说，能够通过对话解决自然好，如果不行也可以换一种方式。
今天的韩国之所以敢如此表态，一方面是有美国在背后撑腰，毕竟韩国是全球第一个敢在美国军营之上建立国家的国家还是有几分胆量的，另一方面则是韩国抓住了，我们不希望亚太出现争端和战火的心态。
因为我们一直以来都是希望和平发展，在发展中解决问题，在谈判中消解分歧。而正是这一点，韩国觉得可以来回横跳。
所以说，是我们过去给他们的宽容有点多了。既然韩国要和我们平起平坐，那就给他擂台，大家公平的竞争，毕竟现在的韩国能够拿得出手的就是造船业、半导体产业以及汽车产业了。
而这几个产业刚好是中国产业升级的方向。过去我们还想着中日韩一体化，给他们留点产业，然而没想到，韩国非要和中国硬刚。
再说了，所有的经济活动那个不是在国家关系的基础之上发展的，如果韩国总是插手中国事务，那为何中国要和韩国搞好经济发展呢？
我们周边又不缺国家，况且和我们关系好的又不是只有韩国一个。既想赚中国的钱，又想站队美国来对抗中国，只能说，韩国想多了。
而对于我们来说，既然好言难劝要死的鬼，那就用他们听得懂的话和他们博弈。毕竟只有知道依靠谁才能活下去的时候，他们才能看清现实。
而且对于韩国来说，最优的策略就是事大主义，谁也不得罪。但是现在韩国明显没有认清现实，而对于我们来说，我们接下来就应该让他们认清现实。
至于背后的美国，当然还是我们的博弈的核心，但是这些边缘国家该用手段的时候也该使用了，恩威并施才是王道。
