2月5日至7月18日，笔者在浙能电力前后投入26.26万，一度有近3万浮盈，但最终收获18991.03。持有164天，清仓次数1，胜率100%。
人性使然，眼瞅着浮盈被调整吞噬，非常痛苦。本文将对此次操作做坦诚的剖析。
01 至暗时刻的分析
如图所示，浙能电力在1月22日被分析，当时的“缘”是：预告不错。
彼时，浙电的技术面：200日均向上，200日均之上。日k冲上近期新高后，随大盘崩塌出现调整。较其他企业相对强势。周k前期从底部强拉，突破失败，企稳成功再次试图拉起。上方关键点5.05/5.22等。
浙电的基本面：过往缺乏成长。2023预盈公告，净，61.06亿~73.18亿。转正。原因是煤炭价格下降、发电量增加等。
当晚的结论是：业绩改善。增速维持存疑。暂不介入。放备选名单观察5.22关键点。
老话说得好，韭菜的记忆只有7秒。年初那场大崩，已经像梦一般了。但仔细想想，那时的风声鹤唳、草木皆兵，依旧令人吃惊。
在那个至暗的时刻，我在交易上，严守规则。在企业的分析上，雷打不动，一天5家。
我不会因为市场的重挫而把脑袋埋进沙坑，分析一两家就躲起来哭唧唧。我也不会打个鸡血，一天分析几十家——还真有网友叉着腰在那嘲笑，说他在客户端里，调用函数，几分钟就能把整个大A的企业分析一遍。
每天坚持分析5家企业，看似笨拙无比，实际上是最稳健，最聪明的做法。
02 在浙电的操作
1月22日分析后，隔了约2周，浙能电力触发切入关键点。我在2月5日放下试探仓。
接下来是老粉们耳朵听起茧子的手法——利弗莫尔流派的“试探建仓 逐步加仓”。是啊，如果前人发明了车轮，为什么我们还要重复发明呢？
仔细看看浙能的日k，不难见，一路上并非一帆风顺：浙能拉升一会，再调整，再拉升。
但在7月18日之前，我没有任何一手卖出。原因是调整停留在技术性层面，没有触发我的盈损规则。
好了，咱们又发现一个非常重要但被随意调侃而毁掉的词——“技术性调整”。
03 卖出
人性使然，卖出的操作很难做出。因此，我们单独开个小节，写写浙电的卖出。
上半年，大A有几个主轴。电力是其中之一。以浙电为例，强势的拉升持续到了7月上旬。但在此之后，近期，大A发生风格切换。前期强势的企业开始调整，跌穿的企业红光满面。
浙电一开始下挫时，我没有卖出。因为我不能失去宝贵的头寸。但当浙能的调整超出“技术性”的范畴，触发了我的盈损规则，我毫不犹豫切掉了近30万的浙电。
就这么简单？
对，没啥虚头巴脑的炫技，就这么简单。
04 杂项
敏锐的朋友不难猜到，笔者既然拿过浙电，必然就碰过甲电、乙电、丙电等等。这是彼得林奇和利弗莫尔流派都涉及到的雁阵模式。
电力板块情况特殊，具有一定的周期性，与政ce的联动很强。在传统上，又比较爱分红。这是笔者前些天的文章写到交出几千块红利税的根源。
成大事者不拘小节。我没有去探究交的1000多的、900多的哪个是浙能电力的红利税。笔者只关注“盈大于亏”。
一言以蔽之，交易者当粗则粗，当细则细，以顽强、理性、努力，穿过不确定的漫天飞雪。
