先上图：
说明：
1、价格指数不包含分红，全收益指数是包含了分红复投在内的指数，ETF跟踪基准一般是价格指数；
2、受运营费用、成分股分红的红利税、指数调样的冲击成本等因素影响，ETF几乎不可能复制全收益指数的收益，一般来说，大盘指数ETF跟踪精度好于小盘指数ETF、低股息指数ETF跟踪精度好于高股息指数ETF、低费率指数ETF跟踪精度好于高费率指数ETF、低调样周转率指数ETF跟踪精度好于高调样周转率指数ETF；
3、ETF管理人可以通过打新、证券出借等方式增强ETF的收益，但是这些收益都会反映在ETF的净值中，所以，评价一只ETF管理品质最直接的方法就是观察其跟踪误差，误差越小其运营品质越好。
ETF二季报点评：
（本文非充值文，点评力求客观公正，可以放心食用~）
1、宽基篇：
低费率的中证A50ETF基金、中证A50ETF指数基金和工银沪深300ETF展现出了极佳的运营质量，相对全收益指数的误差都控制在千分之一以内，更难得可贵的是两只A50ETF都是季度分红的好产品，如果有意投资分红型大盘宽基，这三只是首选。
受0.6%费率的影响，上证50ETF、沪深300ETF和沪深300ETF华夏的季度误差都不算小，尤其是上证50ETF，二季度相对全收益指数的误差达到了惊人的0.48%.....只能说ETF大家尽量还是选择低费率的吧，0.6%的费率相对0.2%的费率每季度都会白白损耗掉0.1%的收益。
2、红利篇：
低费率的中证红利ETF三兄弟和红利低波动ETF表现都不错，跟踪误差都在可以接受的范围之内，尤其是二季度几只ETF都出现了不同程度的规模膨胀问题。这几只ETF很难评判优劣，如果非要推荐的话红利双雄在我心中的低位要高上那么一些，至少我个人非常认可两兄弟这么多年来稳定的分红和优异的管理质量，二者的区别就在于红利ETF易方达费率低0.1%但是一年分红一次，中证红利ETF费率高0.1%但是季度分红，对分红没有要求可以多考虑红利ETF易方达，对现金流有刚性要求，那么中证红利ETF会是首选。
至于红利ETF，它的优势大概就只有长期稳定的分红记录了吧......
3、港红利篇：
受较高的红利税以及不低的费率影响，跟踪误差普遍偏大，如果需要通过ETF配置港红利资产，那也只有捏着鼻子认了......
4、债券篇：
目前稳定分红的债券ETF只有海富通的5年地方债ETF和10年地方债ETF，运营质量其实还挺不错的，而且都是0.2%的费率，如果配置中长期债券资产这两兄弟可以作为首选。
好了，以上就是本文的全部内容了，这个系列会坚持长期做下去，欢迎大家关注~
