本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
自从美国非裔将军查尔斯·布朗接替马克·米利成为参谋长联席会议主席（美军名义上的最高指挥官）之后，他已经对中国放了不少“狠话”，且都是为了单方面凸显美国的实力。
日前这位将军在美国阿斯彭战略论坛上居然公开对“中美战争”做了一番表述性预测，且得出了己方必胜的结论，可谓是让人大跌眼镜。
毕竟参加阿斯彭的军政两界名流们，都是围绕着“战略和国际关系”的和平立场而来的。
像是一个国家的最高军事官员，对另一个国家放话“我能打败你们”的言行，在之前都是很罕见的，也迅速成为阿斯彭峰会的热点。
但反观这场闹剧，是布朗在主持人一步一步的引导之下掉进“中美将发生战争”的问题陷阱里面，他完全可以不用回答。
因为在一开始，主持人格里芬就拱火，询问布林肯关于中国如果“在台海开战”美国如何做的问题。
布林肯则巧妙地回应表示，美国当前需要做的事情恰恰就是解决这件事，包括使用警告、发动G7联合对中国施压等方式，来避免这一结果的发生。
主持人问美国国安顾问沙利文时也被他搪塞了过去，表示美国会努力确保“大陆攻台”不会发生。
但中国在俄罗斯问题上的立场令人担忧，美国不排除会采取制裁云云。
当这个问题问到了布朗的时候，他的回答就非常激进了。
布朗蛮横地表示，美国非常有自信能够击败中国，而且还能保证和中国（的冲突）是一场“不公平的战争”。
布朗还告诉主持人，美国不会在战争中拿下“第二名”，因为他们的军队有全球最强悍的杀伤力，而且受到其他国家的尊重。
在吹嘘了一通之后，主持人也认为已经要到了自己想要的答案，于是很快布朗的“美国能击败中国”的言论就上了头条。
但美媒报道的新闻有意简略或者根本没有写布朗所说的后半段话：
美国虽然“自信能战胜中国”，但他认为如果中美发生战争的话，惨烈程度将会不亚于二战，这就是建立在两个国家都是大国的前提下会发生的事情。
虽然布朗强调中美“作战惨烈”，根本上还是没有改变他们之前的论调，认为如果尽“举国之力”打一仗的话，那么美国对中国有必胜的把握。
不过这一论调却很快遭到了新加坡防长的否认，他不认为美国有所谓的“必胜”把握。
新加坡国防部长黄永宏在阿斯彭论坛上表示，中国的国力提升非常迅速，一旦在台海发生冲突和对抗的话，结果必然是“挑战美国主导的国际格局”。
这里黄永宏含蓄地没有直接点名美国，但他已经明确预告了结果：
美国控制全球的格局会因为一场冲突落下神坛，他们根本不会取胜。
结合前总理李显龙的表态和新加坡媒体的报道，当天黄永宏是延续李显龙政府警告美国“谨慎处理台海问题”的措辞，告诫他们不要冒进。
外媒认为美国在台海地区对抗中国根本不可能取胜，主要有以下三点原因：
其一是布朗提到美国总军力非常强大，但这和亚太地区发生冲突没有关系。
因为美国的战略投射能力才是关键，他们集中在一个地区的部署数量是有限的。
比如说美国有70万可以调用的部队，在同一时期亚洲周边却最多只能部署30万人，以及一半的海空军装备。
这和他们在周边的基地数量直接挂钩，也就是说美国的“饱和部署”是有限的，这点无法改变，再多的装备没有基地供应得上。
按照军事专家的估测，美军投入部队要至少达到70%以上的规模，才能在中国“主场优势”之下有一战之力。
当前虽然美国还在亚太地区菲律宾、日本和韩国等地新扩建基地，但这次扩建的任务短时间也没有办法完成。
也就是说军事基地是限制美国作战的主要因素，除非美国在自己的本土决战，或者是在远洋地区战斗，他们的优势才非常明显。
其二是美国缺乏应对高超音速导弹的能力，这点在五角大楼2022年的军事策略意见中就提到过。
目前美国如果想在东亚地区作战，依赖的只有他们的“盾舰”构成的防御网来为航母提供掩护。
美国军事基地上也有几座陆基“宙斯盾”系统，这已经是他们能拿出来的最好的防御手段了。
虽然当前美军还在研发更强的反导设施，不过还没有具体进展。
美国“军事”网站认为中国具备量产高超音速导弹的能力，并不像俄罗斯国内的高超音速导弹一样，在俄乌冲突中非常少量地使用。
俄军主要缺乏制造所用的半导体和发动机，中国完全可以自己产出。
所以美国“宙斯盾”在应对高超音速导弹无效的情况下，很难在对抗中国问题上有十足的把握，尤其是开着船到东亚地区挑衅。
其三是美国智库的兵棋推演认为，美国需要打一场“速决战”，因为较大的伤亡会让国内发生严重的民意支持问题。
很多美国人原本就对美军在东亚地区挑衅心生反感，一旦短时间内没有能力快速结束冲突的话，将会面临非常大的民意压力。
就像越南战争、阿富汗战争和伊拉克战争，一旦打成持久战或者治安战，抑或是出现较大伤亡任意一种情况发生，美国就会因为民间的抗议而难以支撑下去。
所以综合各项条件来看，真的如同黄永宏所说，美国如果在亚太地区和中国开战的话，美军必定无法取胜。
这也是布林肯、沙利文等老练的外交官一直避免回答的话题，他们也非常清楚结果会是什么。
不过美国参联会主席布朗的态度也不出乎意料，毕竟如果他说出不能取胜的真相，自己必然会被解职和被谴责。
参考资料
《美参联主席：若台海开战，对美国取胜充满信心》俄罗斯卫星通讯社
《布林肯访亚洲六国拉拢盟友，中国专家解读》环球网
《新加坡防长：世界不能同时出现三场战争，若中美发生冲突会让未来30年都黯淡无光》观察者网
