如果没有毛泽东, 当时那个环境, 还有谁可以拯救中国?

另子维好故事2024-07-25 20:10:56  52

“太阳最红,毛主席最亲……”

不知从何时起,50年前人们颇为熟悉的一支颂歌再次响起来,仍然会激起无数中国人的怀念,甚至脑海里马上就会出现一个伟大的身影——毛泽东

多年来,尤其是改革开放以后,有关毛主席的著作和文章更是层出不穷,关于毛主席的生平,故事,人格,以及日常生活都成为很多人想要了解的东西。

为什么?有专家说,因为当代青年人需要了解毛主席,或者说需要重新了解毛主席,毛主席的精神和伟大功绩,往往会让我们的脚步向前迈的更加扎实。

一个出生在60年代的老人说:“我看毛主席的书不是因为猎奇,而是当做历史来读,在毛泽东时代,我只是一粒沙子,昏天黑地地走,现在我虽然还是沙子,但是明白了我是如何从黄土高坡来到渤海湾的。”

人们都说,没有毛主席就没有新中国,甚至很多外国人都在反复研究,为什么只有毛主席才能救中国?那么我们不妨反问一下,如果没有毛主席,在当时清朝灭亡那个环境后,谁还可以拯救中国?

笔者列举三个人,看看在当时那个环境,出现毛泽东这样的人是多么的不易。

第一,陈独秀的局限性

陈独秀先生是新文化运动的先驱,在清朝灭亡后,尤其是袁世凯当政期间,陈独秀一直在探索救国之道,可以说是继康有为梁启超后,为数不多的新思想青年了。

电视剧《觉醒年代》中有一句话,他说,“两个月内,我和易白沙足不出户,创办了本《青年杂志》,本意是鼓吹新文化、宣传新思想、造就新青年,就是想用世界上最先进的思想理论,来替代统治了中国几千年的孔教三纲,用科学与民主的旗帜,重塑一代新青年……”

陈独秀其实很明白,自从1840年鸦片战争以来,这个东方大国再也喘不过气来,当年康有为等人发起“公车上书”遭到失败,原因就是像康有为这样的青年太少了。

所以陈独秀认为,只有让全国青年都有革命思想,才能让“公车上书”再次成功,这就为此后1919年的五四运动奠定了强大的基础。

陈独秀创办《新青年》的初衷是绝对超前并且正确的,他说,“改造中国,首先要改造中国人的思想。”以今天的视角看,陈独秀无疑是一个思想博主,影响了很多很多人,其中就包括青年毛泽东。

毛泽东大学毕业后曾在北京大学打工学习,深受陈独秀的影响,1919年毛泽东受到启发,创办了《湘江评论》,和陈独秀一样,让青年人拿起思想的武器。

但遗憾的是,中山舰事件后,陈独秀没有继续创新,说的直白点就是,他只注重宣传工作,忽视了武装力量!所以才有了《建军大业》里,毛泽东喊得那句:“一条枪都不能交!枪杆子里出政权!”

陈独秀一直认为,中国革命的关键在于唤醒民众,但革命的成功不是仅仅靠思想,还应该靠武装力量,所以青年毛泽东就快找到了问题的关键所在,这也是毛泽东逐渐崭露头角的关键,所以才有了日后的“秋收起义”,以及井冈山革命根据地。

第二,蒋介石可以吗?

蒋介石可以登上国家总统的位置,其实不简单,先看下时间线。

1911年武昌起义成功后,加快清朝的灭亡,溥仪退位后,孙中山把大总统位置让给袁世凯,历史上称袁世凯早期政府为“北洋政府”。但袁世凯卖国求荣,孙中山等人发起二次革命,但被迫流亡海外。

1917年,黎元洪接任袁世凯,出任中华民国大总统,1920年段祺瑞战败后,孙中山再次担任大总统,1923年孙中山到上海改组国民党,任命蒋介石为黄埔校长,1925年孙中山去世,从此蒋介石成为了国民党最高统帅。

但是,蒋介石竟然发动了“四一二政变”,当时国民党政权已经变成了一个,打着三民主义旗号,实际上维护蒋家王朝的反动政权。

对蒋反动派而言,国家、民族和民众与个人的荣华富贵相比不值一文。

所以,蒋介石从来没有把解放中国和人民幸福当成自己的责任,这从几件事就可以看出来。

第一就是,蒋介石以各种手段杀害和恐吓老百姓,还对红军进行不停地“围剿”,甚至对苏区人民进行大屠杀,一切都为了维护他自己的统治地位。第二,外国侵略者打进来后,蒋介石竟然一直坚持先“剿灭”红军的主张,导致中国国土逐渐沦陷。第三,国民党官员内部极其腐败,官官相护,大量贪污已是不争的事实。

一句话,这样的政府本身就是当时中国的毒瘤,不断地侵蚀着中国,换句话说,蒋介石救中国,是不可能事件,这本身就是个笑话。

第三,伟大的周总理

有一个历史事实,如果没有毛主席,周恩来大概率应该是一把手,因为有了毛主席,周恩来才甘愿把自己的位置让给毛主席,原因就是,周恩来很早就敏锐地发现,毛主席是个天才,只有毛主席领导,才能取得革命胜利。

甚至说,周恩来没有一点赌的成分,他已经笃定跟着毛主席,一定会成功。

遵义会议前很长一段时间,周恩来在党内的地位极高,威望也很高。他在上海临时中央工作期间,就一直听说毛泽东非常会很打仗,会游击战,但是很多同志不理解,对他有保留意见和排斥的态度。

周恩来到苏区后,特别是他亲眼目睹了毛泽东的打仗办法和军事战略后,他对毛泽东是个天才这件事深信不疑,但是当时很多同志意见不合,对毛主席一直排斥,周恩来也很难办。

终于,在湘江战役后,由于博古等人指挥失误造成了巨大损失,按道理说,当时周恩来握住一把手的地位是完全没人反对的,但他深明大义,让一直被排挤的毛主席进入决策层。

遵义会议后不久,在周恩来等人的强烈推荐下,毛主席正式成为中共军事上的最高指挥者,果然,此后,“四渡赤水”等等军事奇迹的诞生,证明了周恩来的判断是完全正确的。

那么周恩来是何时发现毛主席是个天才呢?

或许从毛主席的学识上,或许从毛主席和群众的相处关系上。但是可以肯定的是,周恩来也是一位伟大的人,他温文尔雅,聪明无比,如果周恩来领导中国革命,也不会差。只是相对而言,周恩来认为,在大的决策上,毛主席更适合领导全局,所以周恩来这种大公无私,完全可以写入中国历史,被后人铭记。换句话说,对中国革命而言,毛主席和周总理可以说是一个结合,二人相得益彰,缺一不可。

结语

多年来,很多人一直问“如果没有毛主席,中国会怎么样?”其实对历史来说,在当时那个被列强瓜分的环境中,谁也不知道下一步怎么走,就连毛主席自己都说,他打仗也是不断地在摸索。

是的,历史的选择没有谁对谁错,但毛主席的伟大是清晰可见的,就连邓小平也说,如果没有毛泽东这个人,中国人民可能还会在黑暗中摸索很长时间。

那么,如果没有毛主席,中国人民还要走多少弯路?没人说得清楚,要知道欧洲史上最黑暗的教会统治中世纪时期,逐渐翻身长达1000年之久。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/971751.html
0
最新回复(1)
  • 阿文菌数码控2024-07-27 18:44
    引用1
    没有伟大领袖毛主席、就没有新中国,也就没有今天的改革开放!毛主席是世界伟人!