最近DEI问题再一次引发争议，继微软解散DEI团队后（详情请见《黑人素质不行？内部曝光！微软DEI团队被裁，前负责人怒斥高层》），近期育碧公开其《刺客信条：影》的主角之一为黑人武士，引发日本玩家的不满，有人甚至公开声称痛恨这种毫无道理的zzzq。
*DEI：多样性、公平性和包容性（Diversity, Equity, and Inclusion，简称DEI）是现代社会和组织管理中的一个概念，旨在创造一个多样化、公平和包容的环境。
Ubisoft最新发布的《刺客信条：影》是一部背景设定在日本战国时代的游戏，其中引入了历史上第一位黑人武士“弥助”作为主角之一。这一角色的加入引发了关于历史准确性的激烈讨论，尤其是在日本玩家中引起了诸多质疑和不满。本文将详细解析这一争议的来龙去脉。
游戏背景与争议
《刺客信条：影》设定在动荡的日本战国时代，玩家将扮演两位主角：女忍者“藤林奈绪江”和黑人武士“弥助”。自全球首支预告片发布以来，这款游戏就因其首次引入黑人主角而备受关注。不出意外，男主角“弥助”的设定在日本社区中引发了大量讨论。
由于关于“弥助”的历史记载极为有限，这为游戏创作提供了相当大的想象空间，但也引发了关于历史真实性的争议。许多日本玩家认为，这样的设定不符合历史事实，甚至有些人觉得这是对日本文化的不尊重。
Ubisoft叙事副总监Brooke Davies在接受IGN采访时表示：“我们的游戏基于历史，但我们也在填补那些模糊不清的细节。”尽管如此，这一解释并未平息日本玩家的愤怒，他们认为Ubisoft是在篡改历史，并质疑其真实性。
未经授权使用旗帜引发的争议
另一引发争议的点在于游戏中使用的一面旗帜。日本玩家发现，这面旗帜与关原古战场接待联盟的关原铁炮队的旗帜高度相似，但未经授权便出现在游戏中，还被收录进珍藏版艺术画册。此举进一步激怒了玩家，迫使Ubisoft Japan发表公开致歉声明，表示将不再使用该旗帜。
日本议员的呼吁
争议不断发酵，甚至引起了日本政界的关注。日本参议院议员滨田聪呼吁对《刺客信条：影》展开调查，批评游戏存在大量历史错误，并指责Ubisoft拒绝承认这些错误。滨田聪在推特上表示，考虑要求日本政府介入调查，认为游戏对历史的修改产生了负面影响。
围绕“弥助”历史真实性的讨论
关于“弥助”这一角色的历史真实性，讨论愈演愈烈。有报道称，描述“弥助”的书籍作者Thomas Lockley并非历史学专家，而是一名法学院副教授。他被发现曾修改维基百科页面内容并引用到自己的书中。尽管Thomas Lockley否认参与《刺客信条：影》的开发工作，但据称他曾在Ubisoft的播客上出现，并提供过咨询。随着事态发展，日本大学删除了他的简历，并且NHK也迅速与其断绝了关系。
（图，育碧称该作“符合历史事实”导致日本玩家暴怒）
（图，一名越南人也看不下去了，对育碧滥用“DEI”感到遗憾）
Ubisoft的回应
Ubisoft近日正式回应了这些争议，声明《刺客信条》系列虽然受到真实历史事件和人物的启发，但也包含了许多幻想元素。“弥助”独特的背景使他成为一个理想的故事主角。Ubisoft强调，他们的目标不是再现历史，而是激发玩家的好奇心，鼓励他们探索更多的历史背景。对于之前的宣传错误，Ubisoft表示道歉，并解释游戏系列并非旨在重现史实。
Ubisoft还呼吁玩家继续分享他们的想法，并表示虽然很难满足每一个人的期望，但希望《刺客信条：影》能在发布时赢得全球玩家的认可和喜爱。游戏将于2024年11月15日正式发售，并登陆PS5、Xbox Series X|S、PC和Amazon Luna平台。
弥助作为主角引发的质疑非常多：
由于弥助的历史记录有限，Ubisoft填补模糊细节的做法是否合理？
日本玩家是否有理由认为这是对他们文化的不尊重？
玩家是否应该接受《刺客信条》系列并非再现史实的定位？
黑人一定能保证“票房”？“挺黑”隐藏势力背后渗透？南非的经验教训还不够？
游戏中使用未经授权的旗帜，是否说明了游戏开发中的不严谨和对文化敏感性的不重视？
等等。
一名日本玩家在其社交媒体上称：“阿育的这种行文不可理解，我绝不玩这一作，不惯着”。
育碧
简介：育碧游戏软件（现名Ubisoft Entertainment，原名Ubisoft）成立于1986年，是一家总部设于法国雷恩（Rennes）的电动游戏开发商和发行商。它在全世界拥有23间游戏开发工作室。2008年它是欧洲第三大独立游戏开发商、北美第四独立出版商。2018年03月21日，育碧摆脱维旺迪敌意收购，还获得腾讯5%入股。
成立时间： 1986年
总部： 法国蒙特勒(Montreuil, France)
代表作品：Assassin’s creed series，Far cry series，Just dance series，Tom Clancy series
