7月21日，日本《读卖新闻》报道了一则重大新闻：日、美两国政府已决定编制第一份关于“延伸威慑”的联合文件，明确规定美军可使用包括核武器在内的手段来保护日本。并公开表示中国正在以不确定的方式扩大包括核武器在内的军事能力，要求美国在中国“入侵”日本的时候，必须对其进行阻止！而美国之前已经在今年7月12日与韩国签署了类似“核保护”协议，此举被视为美国在加快打造“亚太小北约”进程。那么，日、韩与美国签署这种“核保护”文件，对我国会产生实质威胁上的“核威胁”吗？
日本有“被迫害妄想症”，总是认为他国会侵略这个“地震岛”
不知道大家在看到日本正准备与美国起草这份“核保护”协议的理由时，是不是觉得十分炸裂！日本居然一直以为中国发展军事实力是为了“入侵”它？它难道觉得中国960万平方公里的陆地国土已经养不活14亿人口，沦落到要渡海去占领一个常年地震小岛的地步了吗？试问这个小岛我们“占领”以后能干什么？就为了多吃点生鱼片吗？日本这是在拿自己几十年前侵略中国的军国主义思维，来往现在的中国头上套，以为我们也会像它们一样，发展军事就是为了侵略邻国——这难道不是日本军国主义复辟的表现吗？
但美国却非常喜欢！虽然现在不知道美、日两国在这个所谓“延伸威慑”的联合文件里会具体加入什么针对中国的条款。但既然《读卖新闻》报道此文件的核心内容就是“规定美军可使用核武器”来保护日本，那必定会涉及到美国未来会在日本本土部署“核武器”的敏感内容，进而动摇日本坚持几十年的“无核三原则”。
而这势必会对日本社会造成深层次的撕裂，并破坏日本在国际上“经苦心营”几十年的“核武器受害者”人设。但却能为美国加快打造“亚太小北约”提供强大助力——况且另一个被美国驻军的韩国已经早于日本，在7月12日就与美国完成了类似“核保护”协议的签署。
要知道，虽然在美国与日本之前签署的《安保条约》中，已经规定了美国会保护日本不受他国侵略，也会为日本提供“核保护伞”。但“核保护”的内容一直都停留在历届美国政府或总统的“口头保证”上，并未被写入包括《安保条约》在内的两国间任何文件中。也就是说，从严格意义上看，美国并没有任何法律义务为日本提供真正意义上的“核保护伞”。
之前日本因为在常规军事方面得到美国大力扶持，可以对中国形成“碾压”优势，因此对“核保护伞”还不太重视；但随着近20年中国军事实力呈现爆炸式发展，不但早已对日本形成了“反碾压”态势，综合实力也已经达到了能直逼美国的地步。所以日本这才需要美国将“口头承诺”几十年的“核保护伞”形成文字，以增加自己的底气；同时还能在美国“亚太小北约”圈子里占据重要地位！
据《读卖新闻》报道，其实日本早从 2010 年开始，就已经在两国的外交和防务官员之间，进行定期的“扩大威慑”会谈了。也就是说，美日两国其实为了将这个“核保护”写入具体文件，已经秘密讨论了14年之久！现在双方应该已经解决了绝大部分“技术问题”，并划定了细则应该涉及的范围，而这也是美日两国计划在今年年底前完成该文件制定的底气。毕竟像这种涉及要求美国对第三国发起“核报复”的文件，美国根本不可能在没有经过事先充分讨论、并与美军协调的情况下，在几个月内就匆忙签字的。
关于美国与日本正在制定的这个所谓“延伸威慑”联合文件内容，虽然日本表示未来不会公布文件细则，但参考美国和韩国在7月12日签署的类似“延伸威慑”联合文件可知，日本可以从中获得的好处有：两国从“常规军事联盟”关系升级到“核常军事联盟”；两国可以进行“联合核作战”，比如日本战机、战舰为美军携带核武器的轰炸机、核潜艇提供护航和保护；日本可通过美国在其本土部署核武器的行为，来威慑他国不敢对日本发起“核打击”等。
美军驻日基地或成“核武器”存放地
而美国能获得的好处虽然不多，但意义却非常重大：首先，通过把为盟国提供“核保护”的承诺写入具有法律效力的正式文件，进而提升美国组建“亚太小北约”的权威性。毕竟“北约”之所以能以美国意志运转几十年，靠的就是美国为欧洲提供的“核保护伞”承诺；其次，美国可以通过这个文件，名正言顺的将“核武器”或者“核打击平台”，更多的、更长久的向中国、俄罗斯和半岛周边部署，以解决当前美军常规军事力量在该地区威慑能力失效的窘境！
美军的B-61战术核弹
当然，日本即便与美国成功签署了这种“核保护”协议，也不意味着就对我们会产生什么了不起的“核威慑”！毕竟现在还不知道美国提供的“核保护伞”会在什么情况下被“触发”，如果设定条件为“打击他国‘入侵’日本的军队力量”，那么美军“核保护伞”的打击地点就会是日本本土，等于美国再次用核武器轰炸了日本；而如果条件被设定为“美国对使用核武器攻击日本的国家发起核反击”，此时除了可以肯定对方一定是个“有核”国家外，甚至还很可能是“五常”之一！
那么问题就来了：美国在面对这种体量的对手时，是否会为因为与日本签署过这份“延伸威慑”文件，而将自己葬送在“核大战”里呢？不知道大家处于美国的位置，会对这个问题如何选择？
