乔·拜登在华盛顿特区白宫发表讲话
乔·拜登面临的严峻政治现实促使他史无前例地决定退出 2024 年大选。如果他得到盲目忠诚、宣传性新闻媒体的支持，情况可能会有所不同。
虽然唐纳德·特朗普一直依靠福克斯新闻和一群 MAGA 媒体的忠实拥护者无休止地保护他免受一桩又一桩丑闻的困扰，但当人们对他的年龄和精神敏锐度提出严重质疑时，拜登却没有这样的防御手段。相反，总统无法构想出自己版本的现实并成功地将其传播给大众，因此被迫面对真相，并在最后一刻做出了一个令人震惊的决定，让整个国家陷入了一场政治地震。
整个事件仅持续了三周，却戳破了特朗普和共和党经常兜售的说法：新闻媒体被拜登和白宫控制。事实显然并非如此，自上个月总统在 CNN 辩论中表现不佳以来，他一直受到严厉的报道。
在亚特兰大舞台上与特朗普进行决定性对决后的几个小时和几天里，《纽约时报》编辑委员会呼吁拜登退出竞选。受人尊敬的《纽约客》编辑戴维·雷姆尼克撰写了一篇尖刻的文章，敦促他退出。CNN 等一系列媒体也对拜登发起不懈的竞选活动和有效起诉特朗普的能力提出了质疑和审视。
即使是有线新闻频道 MSNBC 也没有为拜登提供避风港，让他免受过去三周所面临的大量批评。辩论结束后，以雷切尔·玛多为首的该媒体著名主持人表达了对拜登糟糕表现的担忧。在此后的几周里，这些担忧一再出现在 MSNBC 的节目中，尽管该频道的很大一部分观众明确表示不想听到对拜登的批评。
马多周日承认：“党内斗争和媒体对这场斗争的报道都让人感到非常震惊。”“我们已经谈论了所有这些。我们知道人们不想听到这些，或者有强烈的感受……但自始至终，尽管过程非常艰难，但这都是一场善意的斗争。这是一次为国家做正确事情的善意努力。”
尽管一些 MSNBC 人士热情地捍卫拜登继续竞选的能力，但关于他政治前途的一系列问题仍然层出不穷。虽然右翼媒体现在已经缺乏抗体来保持其政治体系的清洁和健康，但 MSNBC 表明，进步媒体仍然充斥着这些抗体，而且不会对任何一个政治人物过分忠诚。
将新闻媒体对拜登困境的报道与近年来“让美国再次伟大”媒体对待特朗普的方式进行对比。
在众多丑闻、两次弹劾、1 月 6 日的袭击以及 34 项重罪定罪之后，肖恩·汉尼提 (Sean Hannity) 等阿谀奉承的脱口秀主持人几乎从未承认当下的现实。相反，他们为特朗普辩护，编造疯狂的阴谋论，并无情地攻击任何敢于质疑他行为的人。
但拜登的情况并非如此，这凸显了新闻媒体中普遍存在的道德现实，在很大程度上也适用于进步人士。事实上，最终，新闻媒体在拜登竞选活动的失败中发挥了显著作用，因为它提供了一个论坛，让人们提出一系列令人不快的问题，质疑他是否有能力进入国家话语。
如果新闻媒体视而不见并为拜登打掩护，他很可能就不会觉得有必要放弃竞选连任。
