据观察者网援引日媒报道，近日多名日本政府相关人士透露，美日正在起草一份包含核威慑在内的“延伸威慑”联合文件，内容包括美国承诺使用核武器在内的军事力量，为日本提供安全保障。具体的文件细节，美日官方不会披露，但制定文件这件事，日方更倾向于公开。
其实近些年，日本一直在寻求得到美国的核保护承诺。早在俄乌冲突爆发之初，日本前首相安倍晋三就曾公开表示，美日之间应该建立起类似于北约模式的“核共享”机制。日本右翼清楚，要想突破“和平宪法”约束，就需要在亚太地区不断制造混乱，中日之间存在明显的实力差距，为了增加自己的挑衅底气，日本需要得到美国更有力的安全承诺。所以美日讨论“核共享”，针对的对象就是中国。
目前来看，美日实现这一目标的路径主要有两个。一个是在日本部署，例如在西南诸岛进行陆地部署，或是美国向日本提供能够携带核武器的潜艇，进行水下部署。之前日本就一直表示希望能够拥有核潜艇，值得警惕的是，日本已经加入了“奥库斯”，虽然目前合作领域仅限于第二支柱，不涉及第一支柱的核潜艇技术转移，但未来突破这层禁忌恐怕只是时间问题。另一个是由美国掌控，例如承诺美军核潜艇会按照日本的安全需要，对中国进行针对性部署。
安倍晋三
面对美日勾连，中方这次主动出击了。据观察者网报道，7月22日，我外交部发布了《中国关于无核安保问题的工作文件》，明确表示在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会及其筹备会议上，中方将以书面文件的形式，要求有关国家签署协约，废除“核共享”以及“延伸威慑”安排，将部署在境外的核武器全部撤回。而且在完成这一目标前，有关国家需要就上述安排保持公开透明，澄清其是否违背了《不扩散核武器条约》第一、二条的义务。
中国的立足点是全球安全，目前在拥核国家中，在境外部署核武器的主要是美俄两国。俄罗斯在白俄境内部署了一定数量的战术核武，其主要目的是对北约形成威慑。如果俄乌冲突结束，或是能够让美国也撤回境外部署的核武器，俄罗斯未必不会愿意签署中方提出的文件。
战略威慑力量
美国依靠北约体系，在比利时、德国、荷兰等欧洲多国部署有核武器。另外，在亚太地区，美国正研究与日韩进行“核共享”。由此可见，美国在核安全领域是名副其实的差等生。中方提出的这份文件，就是一场阳谋。如果美国答应，就要撤回境外部署的核武器，并且收回核共享承诺，美国依靠盟友体系围堵针对中俄的企图将彻底破产，美国与盟友之间的安全信任关系也将面临危机。
如果美国不答应，就是在破坏全球战略安全，更重要的是，中方不在境外部署核武器，也没有向其他国家提供核保护承诺，主要是不想掀起冷战式的核对抗，是为全球安全着想，但不代表中方没有这样的能力。美国需要考虑拒绝中方提议后，可能面临的战略处境。往后中国与古巴或其他美国邻居的军事互动，都必然会让美国心惊胆战。
拜登
所以中方这份文件，既主动举起了核安全的旗帜，占领了舆论高地，还让美国处于进退两难的境地。对于中方的提议，美国没有明确拒绝，只是表示会加以研究，说明美国现在也犹豫了。但仅仅是外交攻势还不够，面对美日勾连破坏亚太和平，我们还要在军事上加强威慑力，让日本清楚美国不是他的“保护伞”，而是他的“催命符”。
