在特朗普赢得下一届美国总统大选的概率越来越大之际，美国媒体开始关注特朗普在中美贸易政策上的态度。
跟首次总统任期内，特朗普对中国输美产品加征大额关税相比，这次特朗普在税收政策方面的态度，似乎更体系化了。具体来说，就是特朗普宣称，可以通过在美国国内进行大减税，同时对中国输美产品加税的方式，提高美国制造业的竞争力，进而改善美国经济处境。
表面上看，减少对美国企业的征税，转而选择对中国输美产品加征更高的关税，不仅能让中国输美产品的价格更高，同时还能减轻美国企业的税收负担。这似乎的确是一条可以扶持美国制造业重新振作起来的道路，那么，事实情况真的会如此吗？答案是否定的。
美国纽约时报7月17号发布的文章中披露，特朗普上个月曾向众议院共和党人透露了一系列核心政策，包括在削减联邦所得税的同时，大幅提高外国商品关税来增加收入。但是，美国经济学家就警告说，这只会进一步扩大美国的贫富差距。
逻辑非常简单，首先，特朗普打算为美国企业大规模减税，获利的只会是企业背后的那些资本家。其次，过去的很多年里，美国底层老百姓之所以能够享受着比较高的社会福利，很大程度上是因为包括中国在内的其他发展中国家向美国输入了大量物美价廉的商品。
说白了，这些人在美国赚钱，然后购买中国生产的商品，就好像我们国内在东部赚钱，然后在西部花一样，是由于不同地区的物价和消费水平存在差异，这才让他们能够以较低的收入水平维持自己相对较高的生活水平。当然，这个较低的收入水平是相对的，它指的是在美国国内的较低收入水平。
可现在，如果特朗普卷土重来，并且对包括中国在内的其他国家输美产品，加征高额的关税，以此来弥补为美国大企业减税所造成的财政损失，那么，最直接的结果就是这些原本从发展中国家出口到美国的物美价廉的商品，价格也提高起来了，而这无疑就会透支美国底层老百姓的钱包，使得他们更加难以应付飞速上涨的物价。
从这个角度上来讲，特朗普所谓加征关税、减免国内税收的策略，只会进一步的扩大美国的贫富差距。那么，这是不是真的能够带来美国制造业的重新振作呢？答案也是否定的。理由也很简单，在过去的几十年里，美国制造业空心化是由多种原因造成的，这其中最主要的两个原因，第一是美国的人力成本和社会服务税，即服务成本太高了。
说白了，企业所得税只占美国制造业成本中很少的一部分。根据2022年美国税收统计数据。当年美国联邦层面的企业所得税，只占到美国整体税收的8.5%左右。
换句话说，真正导致美国制造业相关产品成本飙升的并不是税收原因，而是劳动力成本和其他社会成本。也就是说，特朗普妄图通过减税来降低美国产品成本，提高其竞争力，是不现实的。
另外一方面，任何一个国家的制造业想要振兴发展起来，仅靠本国市场是不够的，尤其是美国这么一个地广人稀的国家。归根到底，美国只有3点多亿人，他们自己的消费市场是不足以支撑美国制造业发展壮大的，想要重新振作美国制造业，就必须开拓海外市场，但特朗普对中国输美产品加征关税，必然导致贸易战。
其结果就是，美国政府限制或不让中国产品进入美国市场，作为报复，中国肯定也不会允许美国产品进入中国市场。同样的，美国对其他国家产品加征关税，其它国家同样也会阻止美国商品进入该国市场。
这种背景之下，特朗普坚持加征关税的做法，只会让美国自绝于全球市场之外，而失去了全球其他国家市场的支持，美国制造业就不可能重新发展起来。很显然，仅靠美国自己的消费市场的话，以今天的科技水平和生产效率，根本支撑不起来一个强大的制造业体系。
而没有这个体系和规模化的优势，美国制造业成本，必然会维持在一个较高的区间，仅从消费市场层面来看，美国产品还是无法跟中国竞争。从这个角度上来讲，特朗普想要对中国产品加征关税，而对国内企业减税，以此来提高美国制造业竞争力的想法是不可能实现的。
事实上，这样做的结果，既不能改善美国经济和财政状况，也不能提高美国制造业竞争力，那么，既然如此，特朗普为什么还会这么做？这么做的好处又是什么呢？
好处当然就是像他一样的大资本家，会获得更多的税收优惠，从而赚到更多的钱。归根到底，特朗普是个大地产商，不能因为他挨了一枪差点送命，就觉得他会迷途知返，从而背叛自己的阶级。
