拜登总统最近宣布，如果他有重大疾病将会退出竞选。不到24小时后，白宫宣布拜登新冠检测呈阳性，这一消息让人们不禁怀疑其时机的微妙。此时，民主党内要求拜登退选的声音愈加响亮，而拜登在首场电视辩论中的表现失利，更加剧了这种压力。特朗普遇刺后支持率飙升，使得拜登和民主党面临更大的挑战。本文将分析拜登的“战术阳性”策略，以及当前美国政坛的局势和未来可能的变化。
拜登的“战术阳性”策略
拜登总统宣布，如果医生告知他患有重大疾病，他将会退出竞选。这是拜登首次对退出竞选做出让步。紧随其后的新冠阳性消息，显然引发了外界的质疑。对于拜登政府而言，新冠疫情的“战术阳性”并非新鲜事。之前，高级官员们在应对棘手问题或无法履行预定行程时，多次使用这一策略。例如，前众议院议长佩洛西在计划窜访台湾前夕突然新冠阳性，以及布林肯在发表遏华大计前的“战术阳性”。
新冠疫情的“战术阳性”提供了一个合理的理由，使得官员们可以暂时退出公众视线，避免面对难题或争议。在当前民主党内部要求拜登退选的呼声高涨之际，拜登的新冠阳性消息更加引人注目。此时的“战术阳性”不仅能缓解部分压力，还能为民主党内部的讨论和决策赢得时间。
民主党的内部分歧与未来的不确定性
拜登在首场电视辩论中的失利，进一步加剧了民主党内部对其领导能力的质疑。尽管拜登坚称自己不会退出竞选，但他首次表示如果患有重大疾病将会退选，显然是对党内压力的一种回应。此时，白宫宣布拜登新冠阳性，不得不让人怀疑这一消息的真实性和背后的动机。
民主党内部要求拜登退选的声音日益高涨。原本计划于7月中旬或稍晚一些正式提名拜登的竞选团队，如今却面临新的不确定性。民主党全国委员会宣布，将于8月1日至7日举行线上投票，决定是否正式提名拜登。这意味着，拜登的竞选团队此前的努力可能白费，民主党内部仍有两个多星期的时间来确定最终候选人。
民主党大会规则委员会主席表示，最终候选人将于下个月19日的全国代表大会上确认。这一过程中的种种不确定性，凸显了民主党内部的分歧和焦虑。尽管如此，民主党即便想要换下拜登，也难以找到一个既有实力又能与特朗普抗衡的候选人。
共和党的形势与特朗普的竞选策略
相比之下，共和党的形势一片大好。特朗普遇刺事件让他的支持率迅速上升，共和党内部达到了空前团结。共和党内部甚至开始以执政党的身份讨论国事，显然对未来的胜选充满信心。特朗普还找到了一个强有力的竞选搭档——J.D.万斯。万斯不仅是扎根关键摇摆州的政治人物，还代表了白手起家、白人工人群体的利益。他的自传《乡下人的悲歌》让“铁锈带”的选民深有共鸣。
特朗普与万斯的组合，被认为是保守派的“王炸”，大大增加了特朗普的胜选概率。在这样的对比下，拜登与哈里斯的组合显得胜算渺茫。拜登此时的“战术阳性”，更像是民主党黔驴技穷的表现。
未来的政坛博弈与选民的选择
随着竞选的深入，拜登与特朗普之间的对决将愈发激烈。拜登的新冠阳性消息虽然暂时缓解了部分压力，但未必能改变整体局势。民主党内部需要尽快确定最终候选人，并统一战线，才能在竞选中取得优势。
选民在面对两位年长候选人的同时，也在关注他们的健康状况和领导能力。拜登的“战术阳性”策略能否奏效，关键在于他能否在接下来的竞选中展现出足够的实力和决心。而特朗普遇刺后的强势回归，以及与万斯的强强联合，无疑让他的竞选之路更加顺利。
在未来的竞选中，双方都需要直面选民的关注和质疑。拜登需要证明自己的健康状况和领导能力，而特朗普则需要在赢得支持率的同时，确保竞选团队的稳定和团结。选民的选择，将决定美国未来的方向和命运。
结语
拜登与特朗普的竞选对决，既是两位候选人的较量，也是两党内部权力博弈的体现。拜登的“战术阳性”策略，虽然在短期内缓解了部分压力，但未必能改变整体局势。共和党的强势回归和内部团结，使得特朗普的胜选概率大增。未来的竞选中，双方都需要直面选民的关注和质疑，展现出足够的实力和决心。选民的选择，将决定美国未来的方向和命运。
