近期，美国智库发布报告向美国政府抛出了一个疑问，如何在不与中国硬碰硬的同时，继续对菲律宾的支持？
显然，美国已经步入一个“两难”的境地。既需规避与中国发生直接的军事对抗，又不愿意放弃菲律宾，这个南亚“棋子”。这种微妙的战略平衡，像极了走钢丝。
美国智库布鲁金斯学会发布的这一份关于南海局势的分析报告，其中特别指出，仁爱礁上那艘破船，竟意外地成为了考验美国威严的一块“试金石”。仁爱礁破船的重要性远远超出了它的实际军事价值。它不仅仅是一艘船，更是美国在亚太战略布局中的一枚重要棋子。如果美国连这艘小小的“破船”都保不住，那它在其他盟友眼里岂不是成了“纸老虎”？威严扫地。但美国智库的专家们也看得清楚，如果美国决定力挺菲律宾，正面与中国对峙，这就直接将南海推向了武装摩擦乃至军事冲突的边缘。此等局势，五角大楼不愿目睹，更非华盛顿高层所乐见。
毕竟，随着永暑、渚碧、美济三大岛礁的战略加固，以及南部战区海军的强大支援，解放军在南海区域已构建起显著的战术优势。海陆空及火箭军多维部署，这些“航母杀手”导弹具备高精度远距打击力，足以对任何试图侵扰的美国海军编队或驻菲美军构成有效威慑。所以，美国只能和小丑一样在”钢丝“上行走，力求不与中国产生正面冲突，同时隐秘支持菲律宾。那么，又该如何在这细细的“钢丝”上行走？这次，瑞安·哈斯给出的答案，其实就是美国惯用外交手段的又一次演绎。
一边给中国施压，想要迫使中国让步；一方面恐吓菲律宾，不要太过火，适可而止。与此同时，美国也没忘了把东南亚国家拉下水，想要利用他们与中国产生的整体利益，劝说中国。显然，美方还是狭隘了。中国绝不会轻易屈从于美国的意志，在南海问题上拱手让出话语权。尤其当美国试图以“军援菲律宾”为筹码施压时，其“走钢丝”般的微妙平衡已悄然失衡。即便在2016年中国海军力量尚显薄弱之际，我方对“南海仲裁案”的挑战也未曾退缩。更何况如今，中国海军实力已今非昔比。而且，利用东南亚国家去压制中国，这想法本身就是无稽之谈。中国与东盟各国家之间已连续四年稳居彼此最大贸易伙伴的宝座，且相关领域的合作逐步深化。在如此紧密的合作背景下，若美国真有能力提供远超中国的利益给东盟，那么还有必要在这“战略施压”或“虚张声势”吗？
不得不说，美国这个"世界霸主"正陷入了一场滑稽的闹剧。在亚太地区苦心经营多年的“领导地位”，竟要依赖一艘搁浅废弃的破船来维系。显而易见，美国这个"老大哥"似乎已经力不从心了。一边要硬撑着维护自己的“面子”，一边又怕真的与中国其冲突，活生生上演了一出“走钢丝”。但问题是，这钢丝越走越细。面对此境，美国或许应当好好想想，与其在南海继续上演这出无意义的“闹剧”，不如转而寻求和平共处的智慧之道。毕竟，在21世纪的亚太版图上，多元化与合作共赢才是主旋律，任何试图独占鳌头的行为都注定难以持久。
