都喜欢高分红, 但也要注意误区

依霜评商业2024-03-31 20:23:43  96

这两年,高股息板块很火,人人都在谈分红。不管公司业绩如何,分红少就会被视为利空。是不是有点过火了呢?会不会也有一些风险?

我提醒大家注意四点,也是很多人忽略的。

1、分红对短线投资者没有意义,毕竟分红要除权,总资产没变化,而股价短期波动是跟随情绪的,不会立马填权;分红对长期投资者意义重大,比如拿到分红后又再次买入,持有更多的股份,来年得到的分红也就更多了。

如果你是准备持股收息的,就不要在意股价波动,你只需关注,你能拿到多少分红。比如今年收到1万的分红,明年还能收到吗?

2、去年高分红,不代表未来高分红。投资,最重要的是未来,而未来取决于公司的业绩。市场上很多人大谈的股息率,都只是静态指标,哪怕股息率再高,明年要是经营恶化,就可能会降低分红。

比如,前两天,有读者问我云天化的分红,大家可以去看下,这只股票是最近两年行业景气,公司赚钱了,才开始分红的。过去很多年,它都是不分红的。试问,若未来公司景气下行,又不赚钱了,它还能分红吗?

一般来说,持股收息的票,都应该选弱周期的,即每年业绩波动不大,又不用投钱扩大生产,赚的现金没去处,所以就用来分红。比如高速公路,水电,公用事业等,都是如此。

一定要警惕的是,有些周期性强的行业,现在赚得多,分红多,一旦周期下行,比如资源品跌价,就可能出现业绩大幅下滑,分红减少的情况。

最近已经出现了一些高分红股票暴雷的迹象。比如,港股北京控股分红不及预期,盘中跌25%;光大银行2023年净利润同比-8.96%,盘中最大跌幅9%,主要原因也是现金分红少于去年;双汇发展2023年业绩同比-10.1%,拟每股派0.7元,低于市场预期,也是大跌。

3、公司用现金分红,侧面证明业绩是真的。

芒格曾说,人们总想要一个万能指标,我们喜欢买能创造大量现金流的生意。举个反例,建筑设备公司。一年辛辛苦苦干到头,利润只是手里的一堆设备。我们不买这样的生意。我们喜欢利润是现金的公司。

个人认为,一家长期坚持分红的公司,且分红比例超过当年净利润的30%,其股价走势大概率好于那些多年不分红的铁公鸡。

但也不能苛求公司每年都分红,偶尔由于发展需要把利润留下来去投资别的项目,也无可厚非。比如格力电器2017年的利润就没分红,不能说它是差公司。

4、分红不是越高越好,要具体问题具体分析。

如果碰到公司一边增发贷款,一边又高分红,就要当心,有可能是大股东通过分红抽走贷款的资金。还有的公司刚上市,就大笔分红,大部分钱都到了大股东手里。

比如媒体报道过的华宝股份,其实控人被称为“抽水女王”。2018年3月,华宝国际被分拆出来的华宝股份在A股成功上市,共通过IPO方式募集资金净额约23亿元。2019年,公司披露2018年分红预案,拟10派40元,共派发现金红利24.64亿元。而根据年报,公司2018年净利润只有11.76亿元。公司当年净利润不及分红金额一半,你说它要干嘛?大部分钱到了谁手里?

后面几年,它也都是高分红,几乎是赚多少净利润,就全部分红多少。

说一千道一万,分红是个指标,最重要的还是对公司的分析。

可能很多人觉得研究公司太麻烦了,其实也可以关注一些常见的红利指数。

红利指数,就是挑选了一堆高股息率股票的指数。

股息率=现金分红/市值。

现金分红一年往往就一次,所以比较稳定,而市值每天都变化。所以,若股息率变高,就是市值下降了。股息率是衡量股票估值的指标,股息率高,估值大概率比较低。

国内目前主要有三大红利指数:上证红利、深证红利、中证红利。前两者仅选取相应单市场高分红股票,只有中证红利囊括两市所有高分红股票,因而从道理上讲更均衡、优质。

相应的,跟踪红利指数的基金,不少也是有分红的。比如中证红利ETF(515080),3月28日刚分红了一次,分红款预计4月2日到账。这是第八次分红了,过去一年分红两次。

ETF的分红从定义上来讲是将高于价格指数的“超额收益”分出去,本质则是把持仓的股票现金分红转手分给基金持有人,因而对于红利类ETF来讲,分红归根结底来源于背后企业的现金分红,而企业的分红则来源于其实实在在的盈利。当然在分红的那一刻,你的总资产不变,不会因为分红而突然多出一笔钱,但长期看来,你实实在在获取了企业的盈利。大部分指数基金都从来不分红,这些指数基金买的股票也会派发现金红利,但是基金经理直接用这些钱给你买了更多股票,相当于替你做“红利再投资”。

话虽如此,但普通投资者还是喜欢拿到分红,每年账户能收到钱,这种现金流的体验会很舒服。不然的话,理财账户就像个吞金兽,只见充钱进去,从来不见出金。

对了,这只ETF还有场外联接基金(联接A:012643;联接C:012644;联接E:016363),感兴趣的朋友不妨多多关注。

风险提示:观点仅供参考,不代表投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/88989.html
0
最新回复(0)